联合赤军实录：通向浅间山庄之路(2007)

主演：井浦新 / 坂井真纪 / 并木爱枝 / 地曳豪 / 伴杏里 / 坂口拓 / 佐野史郎 / 奥贯薫 / 原田芳雄导演：若松孝二语言：日语 地区: 日本 编剧：若松孝二 / 挂川正幸 / 大友麻子类型：剧情上映时间：2007-08-16(汤布院电影节) / 2008-03-15(日本)别名：联合赤军 / The Red Army / United Red Army / Jitsuroku rengô sekigun: Asama sansô e no michi用户标签：日本,若松孝二,纪录片,日本电影[展开全部]

　主演：井浦新 / 坂井真纪 / 并木爱枝 / 地曳豪 / 伴杏里 / 坂口拓 / 佐野史郎 / 奥贯薫 / 原田芳雄导演：若松孝二语言：日语 地区: 日本 编剧：若松孝二 / 挂川正幸 / 大友麻子类型：剧情上映时间：2007-08-16(汤布院电影节) / 2008-03-15(日本)别名：联合赤军 / The Red Army / United Red Army / Jitsuroku rengô sekigun: Asama sansô e no michi用户标签：日本,若松孝二,纪录片,日本电影,赤军,政治,浅间山庄事件,2008片长：Japan: 190 分钟imdb编号：tt092386920世纪60年代，国际局势风起云涌，革命气息席卷全球。适值此时，日本爆发安保运动，经过多年的攻伐和演变，从共产主义者同盟分离出来的关西派创立了激进的赤军。在创始人及核心人物或被逮捕或流亡的情况下，原大阪市立大学的学生森恒夫（地曵豪 饰）担任了赤军领导者，并与永田洋子（並木愛枝 饰）率领的革命左派合并，成立了连合赤军，森担任中央委员会委员长。在山中集训期间，为了肃清组织内消极落后的思想，连合赤军领导要求成员进行总结，甚至不惜采取暴力手段“帮助同志提高思想和素质”。伟大的理想和使命感，让这群狂热的青年付出生命的代价…… 　　本片荣获2008年柏林电影节C.I.C.A.E.奖和电影振兴组织（Netpac）奖、2009年每日电影最佳摄影和最佳导演奖、2007年东京国际电影节“日本电影·一种视角”单元最佳影片奖。第20届东京国际电影节日本视点奖 最佳影片若松孝二《联合赤军实录：通向浅间山庄之路》下载观后评论：学生运动部分不怎么样，胜在有历史支撑，但无法使人很好地与学生们那种对统治和剥削阶级的愤怒和斗争的热情感同身受，也无法使人很好地感受到学生们遭遇失败与挫折之后，走投无路的恐惧与绝望心情。整风那段气氛渲染得很好，的确使人感到压抑。但是学生们为何会走向这样的道路？片中没有很好地说明，未必只是出于一、两个人的独裁与专制吧？这样的处理让整个故事变得简单了。浅间山庄一段很好，这一赤军派的优点缺点都展现出来了，且使人觉得合理。学生们理想破灭的绝望也很好地表达出来了。我会觉得3.5颗星更好，可惜不能给半星。导演在最后借未成年赤军成员的口说出了自己的话“（联合赤军）所有人都缺少勇气。”嘛，不能说没有正确的地方。长达三小时的电影，看了一个下午。六七十年代中国在文化大革命，世界各地则掀起无产阶级革命的高潮。各地青年怀抱着共产主义的理想破釜沉舟成为赤军。没看这部电影之前真的很难理解毛和中国曾经是那么多青年的灯塔。“出来吧，孩子。时代变了，毛主席和尼克松握手了。”不知道有多少青年在那时心如死灰、理想破碎。不过这部电影的立场更多的是站在局外人甚至是批判者的角度拍摄的，只是一一罗列赤军的历史事件，没有拍出赤军游行、革命的内在动力，显得各个赤军都只是无脑的热血青年。全片最压抑的片段是自我批评内部迫害这段，影片也没有解释内部迫害的深层原因。十二条同志的性命，我觉得不是影片显示的一两个领导人的极权主义这么简单。太快了，每个事件都一带而过，连脸都没认熟就下线了。无论是不是刻板，那些大学生有来自各个名校的，不知道文科生是不是多数，学生能发动上万人的，全国多地的游行，但一击即溃，警察逮捕成千人易如反掌，很少发生死亡事件。记得在另外一部电影中，日本政府高级领导说不要杀死他们否则他们就成为烈士了。的确，举手投降或者被抓进监狱的学生代表着一种失败幼稚的形象。赤军与共产同盟在路线上左还是右产生分歧，他们凭着十几个人就想革命，所谓的中央只是光杆司令。同情愤怒并存 领导层并没有什么大智慧，只是空喊口号，底下人附和不知道哪来的底气，好气啊。这个赤军什么时候开始不对的就是和革命左派合并成1党的时候，其实变成的联合赤军都是跟着革命左派的思想路线跑了，最初的赤军干部都没了。事实证明搞什么2党合作结果都挺牙杯的，对方怎么可能听你的呢，屠杀是肯定的。然后很有意思的最后让别墅女主保持（中立）屋主的立场就够了，尼玛你们都把人家房子(私有财产)整成这样了，我是屋主就希望你们guna，gcd都是这种私人的房子/学校的宿舍想征用就征用的咩。然后我个人觉得挺好看的一口气看完没有昏昏欲睡啥的，节奏挺好的反正左翼运动不是空谈主义玩口号，革命也不是搞军阀式的管理模式。这群年轻人高举着的头像的那位中国教员，写了无数文章教导大家如何革命。要研究透彻本国的社会结构阶级构成，搞清楚谁是敌人谁是朋友谁中立，要扎根群众去动员最广泛和强大的力量，最重要的是提出切实有效的符合本国实际情况的解决方案。到头来跑进山沟沟闭门造车，用裹挟私心的邪教一样的手段去内部净化实现所谓“自我革命”，恰恰是走向了教员思想的反面。中间远山面对自残后的面目崩溃已如明镜般昭示了开头与结局。真实与表演的界限在并置中逐渐模糊。逝者在影像中获得了二次的死亡——那影像的主体并非他们，却有着一样的名字与命运——并非新生而是死亡。(这一次，是真实的电影的局限)某些地方展现出近乎拙劣的浪漫情怀(如重信和远山的告别)，错觉:这革命似乎只是一个人工的梦。然而人是擅长溺于梦中的，梦也不需要技巧。问题和优点一样多，却也不能阻止我觉得这个电影很牛逼。我对日本不了解也不是很想了解的人，才知道他们近现代上有这样的一段历史，颇为感触。不同的人物，在不同时间选择的音乐，面向的不同的问题与选择，正如60年代的青年，痛苦挣扎悲情不得志，却也看起来英雄主义。乌托邦不存在，反乌托邦也不过是虚幻。体制和非体制交叉前进。尼克松去了北京，毛主义在世界轰然倒塌。唉，联合赤军最终却变为魔鬼式的反动和内扛，这就是最高权力给傻逼和叛徒的下场，远山从一个追求爱情幻想革命的女人变成革命的施害者与被迫害者。总结那段荒诞又真实，一边暴打战友一边说着请努力革命啊。一边讲着争取人权一边把人打死，以共产之名行恐怖主义之实，还好永田洋子没成功，不然又是一场红色高棉真正的抗爭之路遙遠而漫長，是我們沒有勇氣還是不夠勇氣，若松要問我們無法面對過程中的錯敗？相信的信念可能有錯？還是沒有更大膽去想像改變的可能性？由理想主義尋求世界更美好，改變不公環境，最後通向無止盡的組織批鬥(想起某國同時代處景)，將身邊人通通推向無間地獄，只餘幻滅，那麼，何為革命？記得開頭的隱藏副標題寫了「內鬥暗黑史」，中部的大部分篇幅也圍繞這裡展開了。本以為加藤家的小弟目睹了那麼多人被內部批鬥處死，會爆發反殺，但是他在被捕前作為最年少的咆哮又是另一種扎心。永田這個角色在感覺上塑造得越看越像chái líng，讓人覺得此類運動只能是亂而不能成變是有原因的。局限于“联合赤军”这支赤军中留国与别组织合并的分支力量，所以大多初期或国外重要事件都只在头尾简要带过。除了浅间山庄被围剿外全片就只剩空喊口号，以握有媒体资源的敌人作对时难以持续做好意识形态推广以致缺乏后续生力军，聚焦在愅命根据地这小撮人身上看着还不如个传销窝点，拍的也还是太小气。記得開頭的隱藏副標題寫了「內鬥暗黑史」，中部的大部分篇幅也圍繞這裡展開了。本以為加藤家的小弟目睹了那麼多人被內部批鬥處死，會爆發反殺，但是他在被捕前作為最年少的咆哮又是另一種扎心。永田這個角色在感覺上塑造得越看越像cháilíng，讓人覺得此類運動只能是亂而不能成變是有原因的。日本轻井泽“浅间山庄事件”，由于太过突然，加上人性的莫测与敏感固执的理想主义狂徒的偏激信念，使当时在山庄里独居的女主人陷于不幸的威胁之中……理想主义者一旦偏离了正常的轨道和人性的场域，当信念被机会主义的成就欲望所驱使，自认为可以带来“人间天堂”的理想，实则是人性的绝望渊薮……[收起部分]