无名英雄(0)

伯尼（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）是一名游手好闲的小偷，某天，一架飞机因为恶劣的天气而被迫降落，伯尼顺手帮助了一些受伤的乘客，但其实他此行的目的其实是想看看这里是否有利可图。之后，心中有鬼的伯尼匆匆离开了现场，可是，他的所作所为却深深的印在了女记者盖尔（吉娜·戴维斯 Geena Davis 饰）的眼中。 　　盖尔被伯尼这种“做好事不留名”的壮举深深地打[展开全部]

　伯尼（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）是一名游手好闲的小偷，某天，一架飞机因为恶劣的天气而被迫降落，伯尼顺手帮助了一些受伤的乘客，但其实他此行的目的其实是想看看这里是否有利可图。之后，心中有鬼的伯尼匆匆离开了现场，可是，他的所作所为却深深的印在了女记者盖尔（吉娜·戴维斯 Geena Davis 饰）的眼中。 　　盖尔被伯尼这种“做好事不留名”的壮举深深地打动了，顺利抵达之后，她决定不惜一切代价找到这位无名英雄。约翰（安迪·加西亚 Andy Garcia 饰）是一名无所事事的流浪汉，他听闻了伯尼的义举，指望着能够冒名顶替捞点好处。约翰的这一诡计最终能够得逞吗？《无名英雄》下载观后评论：充满讽刺戏谑又温暖的一部影片。人性是复杂的，混蛋也有他英雄的一面，而英雄可能也会做出自私卑鄙的事情，这是人性的复杂与真实之处。影片对媒体和人性的讽刺可谓入木三分。其实黑和白只在媒体的掌控之中，可悲的是媒体往往不是从真相出发，而是从收视率出发。而民众是最容易被引导的，他们对一个人的看法，其实只需要一个风向标就能全部带偏（比如前妻对主角的看法，幸运的是儿子一直爱着父亲）。PS：安迪.加西亚有着吸引人的眼神；而吉娜.戴维斯在这部片里的造型也展示了她性感迷人之处。剧本写的不错，先抑后扬的剧情设计，一个穷困潦倒的失败父亲形象到最后的无名英雄。会让人着急真相的澄清迟迟没有到来。新闻，利益的诱惑。诚实的人会做错事，在危急时刻有一些小偷小摸的人也会站出来。我们都有自己的道德底线。谁也不能职责谁就是坏人，如果非要拉出一个的话，只能那些为了收视率而隐瞒真相的无良媒体。我们只是有时候会犯一些错误，特别是在镜头下在人们的期望眼神中迷失自己罢了。最后记者，在镜头下的英雄，儿子心中的无名英雄都完成了对自己的救赎～好电影的其中一类标准是能把观众的情绪随心所欲地调动，之外还能稍微讽刺一个社会中的现象。本片就是这个类型。新闻的下面，或许存在着太多的黑幕，一个是光鲜亮丽人人都想看的包装出来的真相，另一个是冷冰冰甚至血淋淋到让人无法面对的真实，你会相信哪一个？难道结果就成了每个人都选择接受那个自己认为是正确的真相？影片用一个有点荒诞的故事让观众去思考这个问题。也许此片中Cynical这个词出现的频率绝冠电影史，里面有无数导人向善的金句，又愤世嫉俗地吐槽了这些金句本身，剧本的主题和矛盾设置得高明深刻，正反辩论已经有哲学的意味了，对现代媒体的讽刺力度不逊于《The Network》和《Gone Girl》，同时还很有娱乐性，90年代的电影在2020年已经成为老片了吧？老片真tm好…因为固定的人设就觉得一个人一定是什么样的：好人一定不会做坏事，烂人一定不会做好事，却忘了其实每个人都有两面性格。新闻报道违背了为大家提供真实情况、提倡正能量、摒弃负能量的初衷，为了吸引流量而报道，大众也经常被表面迷惑。有时候确实眼见不一定为实。好在电影最后终于真相大白，不憋屈了，儿子也知道了爸爸是个英雄。有点小套路的反套路电影，核心要点：1.仗义多是屠狗辈 2.每个人有每个人想要达到的目标。兼顾了商业娱乐性和对媒体行业造神运动的嘲讽。达斯汀·霍夫曼真是什么题材都驾驭得了，脱鞋就来，蹬腿就上，作者电影商业片和大制作轮着来。安迪·加西亚好像帕西诺，饰演了一个非常有传教士风采的伪小人真君子。2.5/传达的思想很好，关于媒介和英雄形象（达斯汀霍夫曼真的接了一堆诸如此类的剧本啊），但故事老套拖沓，缺少真情实感的人物塑造令人不住快进。/达斯汀霍夫曼憋了一整部电影的演技终于在他爬出屋顶窗户，和加西亚站在一起时爆发出来，那种老练和无奈，全片之光。最后三十分钟及格吧。整体令人失望。她有着把洋葱剥开的愿望，但是现实是全世界人民包括她自己都喜欢“包的漂亮的饺子”，皮儿薄馅儿大，一种还没入口就觉得必然是好吃的直觉。至于真相是什么，那是以后的问题了。就像不靠谱儿先生结尾所说，人生就只是一层层卫生纸，你选你喜欢的那层就可以了。这是我今天最好的生日礼物?！！！有趣又感动 90年代电影特有的色调质朴真挚 塑造人物特别鲜活 一个偷盗成性的无赖瘪三 却偏偏是个货真价实心怀他人的英雄 一个一无是处的英俊流浪汉 却特别符合民众对英雄的幻想 一个身份 两种人生 达成了某种奇异的共生 其实 人们只愿意看到他们想看到的 这点永远都不会改变吧道德讽刺剧很好的模范，人设两面性抓的很好；剧情编织紧密，拿信用卡那个线索真是神来之笔，把整个故事的外在情节和戏剧问题都立了起来。Dustin Hoffman、Geena Davis和Andy Garcia三位主演都很出色，印象中这是Garcia最有感染力的表演。加的一些喜剧成分真说不出好不好确实冲淡了很严肃的命题但在人物线霍夫曼的救赎太事儿上了回到戏剧本身的冲突选择上两善取大者两恶取小者是至观众于上帝审判阶层还是恶魔被灵魂拷问没有所谓的好坏一个良好的选题和修正真的是至关重要当然你得先有一个这样的演员影片一开始听见了法官对主角的呼唤，然后镜头闪过一张脸，嗯，这是个老实善良的人，然后他偷了辩护律师的钱，好心疼这个善良漂亮的女律师。每当以为男主要伸张正义的时候，他又变回小人。为漂亮善良的女律师加半颗星，为达斯汀·霍夫曼的表演➕半颗星。很套路的电影，最后还是忍不住被男主感动。虽然觉得男主这样的小骗子居然能干出了不起的举动，是一件不太可信的事情，但是他就是做了啊。后半段表演还那么真挚，每个渺小甚至看起来人品不好的人，其实都会有闪闪发光的时候，有时候缺的也是一个机会。[收起部分]