麦克白将军（迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰）是苏格兰国王邓肯（大卫·休里斯 David Thewlis 饰）的表弟，在外抵御外敌平反谋乱，战功赫赫，某日归国途中，遇见了三个女巫，女巫预言麦克白将会加官进爵，此言令麦克白心中蠢蠢欲动。然而，最终将要继承王位的，却是班柯将军（帕迪·康斯戴恩 Paddy Considine 饰）的儿子。 在妻子（玛[展开全部]
麦克白将军（迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰）是苏格兰国王邓肯（大卫·休里斯 David Thewlis 饰）的表弟，在外抵御外敌平反谋乱，战功赫赫，某日归国途中，遇见了三个女巫，女巫预言麦克白将会加官进爵，此言令麦克白心中蠢蠢欲动。然而，最终将要继承王位的，却是班柯将军（帕迪·康斯戴恩 Paddy Considine 饰）的儿子。 在妻子（玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰）的怂恿之下，麦克白杀死了国王，登上了王座，为了保住王位和弑君的秘密，麦克白的双手沾满了鲜血，班柯将军、麦克德夫夫人（伊丽莎白·德比齐 Elizabeth Debicki 饰）和她的孩子均死在了麦克白的屠刀之下，而麦克白亦在疯狂的道路上渐行渐远。第68届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)贾斯汀·库泽尔 第30届美国摄影协会奖聚光灯奖《麦克白》下载观后评论：我第一次知道《麦克白》的剧情时，就想到了《俄狄浦斯王》。都是由预言引起，都有人想方设法阻止预言的实现，但最终都失败了，并且都是悲剧。但主旨好像有所不同，《俄狄浦斯王》讲的是不可反抗的命运，而《麦克白》的结尾班柯的儿子没有当上国王分明昭示了没有什么所谓的命运。作为电影来说，舞台剧的色彩还是过于浓厚了。但如果要保留莎士比亚原作的韵味，这是不可避免的，因为剧本原就是为舞台创作的，莎士比亚的戏剧语言又太有特色了。所以现在我觉得莎士比亚的戏剧全都不要拍成电影或电视剧比较好。除此之外，这部电影让我不满意的地方还有光线太暗（能理解是为了营造沉重的气氛，但看着太费劲了）、节奏太慢（开2倍速都嫌慢）、演员让人脸盲（亚洲人看欧美人本来就容易脸盲，最重要的是这里的角色造型没有区分度）。总的来说观影体验不太好。我就是原著看的太少！演员演技太棒了。这个口音其实可以听懂就是这个句式和语法...单身独白太优秀了，莎翁作品我爱了！边为爱鼓掌边做杀人计划？那个时候杀人真是容易啊哎，暴君啊真是暴君...Be lion-mettled proud, and take no care who chafes, who frets, or where conspirers are. Macbeth shall never vanquished be, until Great Birnam Wood to high Dunsinane Hill shall come against him... 镜头大师！老婆不是疯了吗怎么是死了？而且死了以后的反应？最后是死于话多吗难道？感觉像在看两个红色的异鬼打架文言文一样的中古英语，直接放弃看英文字幕。没有读过莎翁名著的自己象个文盲，只能在电影上找补了。麦克白原本英勇擅战，还在战争中失去了唯一的儿子，为国王立下汗马功劳。然而邓肯却将王位传给了才能功劳逊于自己的嫡亲儿子。在妻子的教唆下，愤怒，嫉妒的麦克白再也按捺不住勃勃野心，弑君篡位，走上了被自己的贪婪和欲望吞噬的道路。皇冠加身的麦克白变得冷血，暴虐，多疑，癫狂，失去了信任别人的能力，将昔日的战友一一赶尽杀绝。预言未来的三个女巫实际上是麦克白自己的心魔，是对权力的渴望和无限膨胀的欲望。麦克白最终死在“自己人”的刀下，而王子和班柯的儿子未来也将为王位的争夺而展开血战。从古至今，争名夺利的轮回从未停止，麦克白们和夫人们从来没有消失过。我个人觉得这是一部能理解但无法身同所感的片子，因为这个故事讲的东西离我太过遥远并且我还没有到会为了野心而作出有违良心的事情的地步。刺耳的音效，暗黄的光线一直在侵扰着我的视听，个人而言不喜欢这样的视听接受和呈现方式，这让我很是抗拒去理解和聆听影片想要传达的内容。麦克白的疯狂其实是可以理解的，从他救国于危难能看出其爱国忠君之心，但他又有野心并且这样的野心被周围的人无限的放大直至他自己无法驾驭的地步，也因此悲剧降临了。在我看来，实现野心是没有错的，错的只是野心呈现在现实中的方式能否让自己的心安定而不彷徨疯癫。再有就是惊艳于麦克白妻子那一段由面无表情转而泪流满面的表演，真的是太强了。【北影节】土澳导演JustinKurzel的电影版《麦克白》是一部极度阴郁的电影，个人感觉导演把这部悲剧处理成了战争片，全片最具亮点的就是一头一尾两场色彩浓郁的冷兵器贴身肉搏，剪影摄影效果异彩纷呈，再加上慢镜头与匀速画面、动静声效的对比使用，极大地渲染了11世纪战争的残酷和血腥！除了战争场面，电影在转场空镜头的使用上可谓倾尽全力，把苏格兰高地拍的犹如冷酷仙境，更反衬出一代暴君麦克白的残忍、失常。男女主角的表演尽管可圈可点，可是整体影片在叙事上并没有太走心，像我这种特别容易被悲剧催泪的人竟然全场无泪点，感觉影片赢在凝重的摄影和配乐，只能算是技术高分吧！19Apr2016文本直接来源于莎翁，自不必多言。极佳的视听给予影像以「质」，辅助完成了对麦克白之命运悲剧性的denotation，在空间/视觉与空间化的声音场域/听觉（一种舞台-电影的形式挪用）两个层面增益了故事的悲怆苍茫。冷寂的群山，黏稠的鲜血，火光冲天的勃南森林，暗无日色的邓锡嫩平原，无不被调用转化为「麦克白」之附庸而服务于影像本身，绝无废置。在莎士比亚的戏剧中，本是麦克白夫人作为殉道者形象存在；而电影里更接近殉道者形象的则是麦克白：他屈从于欲望的召唤，堕落自毁，最终倦怠而死，他被野心吞噬，最终又被引诱自己的预言命运所抛弃。他是个暴君，也是个可怜的畸零人。4.0/5.0。由于缺乏对原剧本的深入了解因此看的过程中有些一头雾水。总体而言捋清了主要冲突——对于权力的追求以及对于对于失去权力的恐惧，以及更上一层的对于“命运”或“预言”的矛盾态度。电影将镜头集中在人物的内心世界和行为冲突上，在细致的同时也有些太过于平面和静态化。这也体现出话剧舞台表现和电影化呈现的区别，也体现出如何处理“经典化”的文本。总体还是无功无过，贴合莎剧基本特色。只是经典话剧剧本尤其是经典悲剧要在如今的商业化和不亵渎经典的情况下进行平衡还是有难度的。如果能预知未来究竟是幸还是不幸。无论如何努力都打破不了命运的安排，这是一种悲允。但也因为知道了结果而被给予了充分的鼓励或者蛊惑。结果代替了我们自己在人生道路上的怀疑踌躇和判断，他放弃了其他的“可能”一路奔向结束。但是，他也使得我们变得如此无力，如此微小而不再重要了。因为我们不是我们的自己。是预言，是命运。所有的都剥夺了，剩下的是命运赐予的悲欢。就如同芥川龙之介说的：如果存在命运，那么罪恶便不再重要。人人影视在朱生豪版译本的基础上做的字幕实乃满分，情境相宜，实在是对我这种英语渣又有点挑字幕的伸手党的味口，影片中的古英语表达或是发音也无所谓了，反正我都听不懂。法鲨的表演中规中矩吧，但麦克白这么一个在书中野心与魅力并存的反派在电影中没有给人以深刻印象，已经算是失败了；更不用提那个毫无存在感可言的麦克白夫人了；事实证明莎剧还是让英国人自己改编最靠谱。麦克白首先是一个将军不是玩弄权术的权臣，所以他这个人的本质就是与弑君这样的事相违背的，他所有的荣光来自国王，杀了国王之后除了愧疚他应该还有一份无所适从～他的悲剧在于他虽有野心，但良知更大于他的野心，选择了一条看似不错但却难于走下去的路，内心充满挣扎，之后增添的杀戮只是表明了他无比恐惧。他夫人是个吹鼓小能手，现实里也有这样的搭配～配乐好悲伤地说～莎士比亚的戏剧纯度太高导致改编落差大，似乎也是很有道理的表述。然而还是想说氛围真的十足！结局骤然又上升一个高度，现在想起来还是会起鸡皮疙瘩冒冷汗。邓肯之子与班柯之子的背影交替着呈现。前者走向门罅隙里的那一束耀目的光，后者走向深不可测的一篇殷红混沌。他们的前路或是不尽相同的，而他们都迈着同样铿锵的步伐，踏上那一条属于他们的命运的不归之路。局部慢镜头效果并不理想，总体尚可。我是极其偏爱这部原著，所以来看的电影。因而不存在类似情节不清的问题。影视作品本就该是为满足阅读后的感官而非替代思考性的阅读，这部电影视听背景还是较符合我内心预设的。15年初读剧本时就想象着荒原之上雷电呼啸，一摊篝火中焚烧着三女巫，而战争便在这灰烬中不断重生，再继续坍塌……麦克白第六个版本，在观影全程除了为苏格兰的壮美景色心折、男女主角可圈可点的演技点赞、舞台化风格化的摄影而折服外，更是对导演的节奏控制和原著改编非常喜欢：用片头幼子的火葬、夫人死前教堂独白、麦克白失眠串起弑君于床——用“tobed”来隐喻死亡和救赎，等等，演绎得十分有见地。2017.8.12[收起部分]
