十年日本(0)

「十年电影工作室」指出，是枝裕和跟高松美由纪、水野咏子、Jason Gray 和福间美由纪这几位制作人合作，挑选了五名日本导演执导新片，他们分别是石川庆、木下雄介、津野爱、早川千絵和藤村明世。 　　《十年日本》将会描写未来的日本，污染令人窒息，同时又深受人口老化困扰，科技依然日新月异，却不再受人控制，把玩弄人的道德和个人历史，颠覆人性，战争幽灵亦步亦趋，日本只见一片迷蒙。《[展开全部]

　「十年电影工作室」指出，是枝裕和跟高松美由纪、水野咏子、Jason Gray 和福间美由纪这几位制作人合作，挑选了五名日本导演执导新片，他们分别是石川庆、木下雄介、津野爱、早川千絵和藤村明世。 　　《十年日本》将会描写未来的日本，污染令人窒息，同时又深受人口老化困扰，科技依然日新月异，却不再受人控制，把玩弄人的道德和个人历史，颠覆人性，战争幽灵亦步亦趋，日本只见一片迷蒙。《十年日本》下载观后评论：十什麼年，明明他們就在拍《世界奇妙物語》....(感想完畢，因為每一個故事溫和得沒有多少討論空間，以下只是一系列對此計劃的個人疑問)四地系列能討論的首先不是他們要反映直接的政治問題，更需要以當地電影生產影像場域為前題。香港版本身能引起極大回響，與電影的成品沒有多少關係，引發民粹式的社會現像的起因，是人人都要透過電影轉移2014年尾後內心的不安感，正好普羅大眾需要有這樣的一件產物，故事能承膽多少政治議題不重要，更不要說影像上有沒有挑釁性，和嚴格的政治元素與意識，最多反映的只有「恐懼」，重要的是上映的時機，所以反過來問，拍攝不同國家版本有何因由？有沒有互相對話的可能？如現今日本在政治和經濟超穩定狀況下，百般問題都無法改善，成品是可預前的溫和，保守，和點題式的，政治議題和電影的關係，真的可以直接方式來表達？看了全部十年系列，覺得日本是最好的了，覺得日本人總是比起亞洲其他地區有更深層的哲學思考，而這正好體現在這次的十年系列中。看評論有的說很悶，有的說太保守預料之中等，但我覺得日本十年才是真正有體現到十年這議題的目的性。相比起來泰國版有個巨大的敵人在那邊，要做的只是怎麼用不一樣的藝術形式去表達，而日本更有一種敵人正正是自己，不停思考實際未來會遇到的可能性，慢慢的去理解去探討改變會帶來的影響，儘管出來的不是十分有爆點的東西，但卻最實際。而且要求講政治的電影要有什麼厲害的結論的人，等同於那些一直期待政府會什麼都幫人民搞定的人一樣，但真正理想的社會，人民應該才是改變的最大動力吧，而日本篇的最後也把棒子交到了觀眾手上，這是我覺得最合理的做法。如果你每天的工作就是判断这个人对社会还有没有贡献，眼见衰老的无力与艰难，劝人去死，你不会很痛苦吗，像是你每天预习自己的人生结局，父母爱人，你在这个社会的底层挣扎时认识的所有人，不过如此凉薄。为什么社会越进步，人们越来越失去自由，出生率越来越低，自杀率越来越高，整个社会像一个大剧本，很多人都不知道谁在写，但是“你的人生已经被决定好了”。为什么呢。本来以为是五星好评，可惜高开低走，除开前面两段，后面都是接二连三的日式无聊细想噌噌噌掉分，就是有一些小想法，但又没什么创意和填充，就无限趋于“空蝉”甚至一片空白的状态。整体来看颇有《黑镜》的韵味，但是逊色不少，前面两段留有的感觉被后面三段拖得太单薄，几乎垮掉，完全没有必要整合在一起。日本.十年 是枝裕和算是监制，选了五个导演五个短片故事。不过五个故事只有一个半没有上三脚架，那半个还是因为表现不稳定的关系用的手持。非常的日本。但很厉害的是，五个故事居然都在20分钟不到的时间建立起了世界观，速度堪比 黑镜子。尤其是第四个关于核爆末世的故事，世界观堪比 流浪地球。第一个 酋山节考 也很棒，第五个谈不上特别好，也肯定是75分以上。但第2，3个这种讨论身边科技的就不行了。毕竟画鬼容易画狗难，天马行空去建立自己的世界观比有特别现实的VR道具简单太对。虽然他们都很爱这片土地。毕竟是短片合集，感情必须比长篇更丰富更集中。一如当年和现在的 我和我的祖国。十年日本，十年泰国，十年台湾三个短篇集陆续在香港上映。香港本地影评网站评分只有2.9（总分5）。总共五个短篇集分别遇见了十年之后的日本（2028年）老年人75岁强制安乐死；AI学童的规划教育；人去世后的电子遗产；核辐射之后的地底世界；日本新军国主义的崛起。除去第一个和最后一个意外，中间三个短片拍摄形式手法参差不齐，是有了是枝裕和的“慢”，但内容表达的不是很好。最多算是意向类的短片，无法作为一个完整的故事去看。有点模仿Black Mirror的感觉...不过看一看警醒下还是好的。令人失望的软科幻电影。某种意义上应该叫现实类幻想影片。由五位新人导演各自创作的命题作文形式的短篇集。但这几位导演就像是五种不同性格的生物，各自玩各自的，对电影主旨没有达成共识。都只是在表现未来日本社会的状态表象，而没有深刻展示出未来社会内核，没有点题。有的现实主义有的文艺，有的不知所谓，乱七八糟。此类日本电影还是跳脱不出悲观色彩，总是在末世的主题中挣扎，毫无创新，这也和现今日本社会状态低靡有关。短篇电影合集有个很好的例子《蛮荒故事》可以借鉴下。很困惑，究竟能否跳出现在思维来想象未来景象。而影片呈现的这种囿于现有范式的假想，恐怕也无法真正与未来实现对话。因此，它实际上并没有给出讨论空间，只想简单地维持自然的原状，甚至让历史文本《楢山节考》重新演绎，质疑向前发展的意义。正因如此，石川庆那部还能观照到一点宇宙和星空真是难能可贵。那是否有改变的可能，影片给了一个缺口：连结现在世界与未来世界还有一个管道，它十分狭小，只能让还未僵化成型的孩子通过。思路都蛮前卫的……(PLAN75感觉还蛮现实的，以后真的会实现也不一定，虽然结束掉别人生命的时候还是觉得有点不人道，不过这一个故事是我几个故事里最喜欢的，早川千绘监督的镜头，滤镜，色调我都还挺喜欢的，故事也是一种哀愁感……(DATA以后我死后我的聊天信息，买过的东西，拍过的照片都能作为遗产交给另一个人吗，收到的人会怎么处理呢，会好奇还是放置落灰呢……(太贺最后一个故事也还好刚刚在金马看完，结束后也和此次在场的3位导演交流了一番，我觉得最大的问题就是十年系列并没有一个主轴，而是一个很范的主题。并且此次剧本挑选，采用的方式是筛选式，在是枝裕和的把关下，最终入选的5部剧本其实都算是一流题材。但时间上的限制，还有导演经验累计的不足，每一个故事要传递出来的信息量都没有达到预期，再加上每一part之间的链接还常常运用空镜头转场，使得观影体验有些凌乱。作品之內優缺點互補，所以還是值得一看的。感覺每部作品都有點小驚喜：第一部是扔雞蛋，第二部是國村老師看著孩子追馬跑，第三部是「善於撒謊」的小花，第四部是地下的幻想戲碼和地上曬太陽的鏡頭，第五部是撕海報、太賀的ゆとりflag和石川慶又一次的結尾「細思恐極」。小花和旺志郎還挺般配的，這對夠可愛，但是看池脇千鶴演這種保守女人讓我感到不適。第一个故事，政府对穷苦老年人统一实施安乐死，相当的没有人情味，人是没有高低贵贱之分的，但是现实总是赤裸裸的残忍，其实看起来是现实，其实我觉得相当的科幻，探讨了五个故事第二个故事，学生被完全的监控了，一切都按着最好最优的方式教育，一切错误的行为会马上被制止。但是也丧失了好奇与犯错的机会，完美的像清水十年project當中的日本編,意料之中的題材,可能日本本身並未面對什麼急切和大變化,所以整體只是圍繞現時問題再去推想十年後是什麼一個日本,感覺上前兩個故事較為出色,可能題目方面較易理解,另三個就較為飄渺一點,整體還算平穩及透出關懷只是較為保守,但可一看金马17#我觉得跟其他友军大规模扑街相比，十年日本这个系列至少保持了每个短片都有一定的想象和表达，老龄化荒诞的解决方案，ai干涉教育，手机世代的家庭隐私等…但都比较生活化和非本土化，没有全然是日本特有的社会问题。[收起部分]