断背山(2005)

1963年的灿烂夏日，怀俄明西部，年轻的牛仔杰克特维斯特杰克吉伦哈尔饰与恩尼斯德尔玛希斯莱吉尔饰因同为牧场主乔阿桂尔兰迪奎德饰打工而相识，杰克比较健谈，且骑术高超，恩尼斯自幼小父母双亡，性格内向寡语。人迹罕至的断臂山深处，高山牧场的放羊工作单调而艰苦，随时有遭遇野兽袭击的可能，供杰克与恩尼斯栖身的帐篷狭小得只能睡下一人，另一人不得不睡在露天篝火旁，起初二人各自放羊，少有交流。直到有一天，二人晚饭时喝多了酒，是夜又分外寒冷，于是杰克与恩尼斯同帐共裘而眠，在酒精与荷尔蒙的作用下，他们之间发生了“不该发生的事”[展开全部]

　1963年的灿烂夏日，怀俄明西部，年轻的牛仔杰克特维斯特杰克吉伦哈尔饰与恩尼斯德尔玛希斯莱吉尔饰因同为牧场主乔阿桂尔兰迪奎德饰打工而相识，杰克比较健谈，且骑术高超，恩尼斯自幼小父母双亡，性格内向寡语。人迹罕至的断臂山深处，高山牧场的放羊工作单调而艰苦，随时有遭遇野兽袭击的可能，供杰克与恩尼斯栖身的帐篷狭小得只能睡下一人，另一人不得不睡在露天篝火旁，起初二人各自放羊，少有交流。直到有一天，二人晚饭时喝多了酒，是夜又分外寒冷，于是杰克与恩尼斯同帐共裘而眠，在酒精与荷尔蒙的作用下，他们之间发生了“不该发生的事”，空虚寂寥让让两个19岁的青年彼此相爱了，一个人做饭，另一个放羊，篝火边长谈，帐篷内欢爱，同性间的纯美真爱伴随二人度过了人生中最美好的一段夏日时光。 季节性放牧工作结束后，迫于世俗的压力，杰克与恩尼斯依依不舍地踏上了各自的生活旅程，杰克凭着精湛的骑术成为了德州的竞技牛仔，依靠着妻子露琳安妮海瑟薇 饰家族的扶植而事业蒸蒸日上留在牧场的恩尼斯迎娶了自幼相识的阿尔玛米歇尔威廉姆斯 饰，每日为嗷嗷待哺的女儿奔忙，过着平凡清苦的日子。弹指间四年过去了，饱受相思之苦的杰克给恩尼斯寄去贺卡，说自己做生意外出时要路过怀俄明，希望能见上一面。重逢后的杰克与恩尼斯深情拥吻，时光的流失并未冲淡二人心中炽热的情感，在随后的十几年中，杰克与恩尼斯都定期约会钓鱼。表面上的婚姻让阿尔玛的内心苦楚不堪，她知道丈夫每年消失在断臂山中与老友杰克钓鱼的真正原因，而杰克与恩尼斯也经受着同性恋所招致的巨大偏见和世俗压力。最终，厮守一生的愿望因杰克的意外身亡而落空。在杰克去世后，恩尼斯来到了杰克父母的农场，想把杰克的骨灰带回到二人初识的断臂山。在杰克的房间里，他发现了一个秘密：初识时他们各自穿过的衬衫被整齐地套在了同一个衣挂上。这个秘密让恩尼斯潸然泪下，他意识到杰克是多么爱他，自己又多么深爱杰克。但无论爱是怎样的浓烈，最终见证它的只有那座壮美苍郁的断臂山。《断背山》下载观后评论：不管前面他们对家人的不负责和对爱人暴烈的冲动多让我皱眉，“I wish I knew how to quit you.”这句出来以后，我还是看进去了。“每个人心里都有一座断背山”，这句现在于我也许是对的。高中时候看到他们分别时恩尼斯哭到呕吐，我纳闷了一下他怎么了，是因为离别吗，离别真的会痛得这么撕心裂肺吗，现在多少明白了一二。以前很相信那句“这个和平年代，不能在一起就是不够爱” 现在不那么绝对了。在难题遍布的生活和个体庞大的孤独面前，爱情还是太浅薄了，再炙热也会身不由己。有时候就是太在乎了，也把人事想得太透彻了，才没法永远走在一起。然后很遗憾他们最后一面在吵架，吵架了就分开了。很多时候我们吵架，是哪怕已经感觉到分开在即还是竭力在拖延，尽管拖延也只是拖延，可回想起来最后一幕在争吵，太伤人了。同性爱情电影。李安擅长把镜头集中在边缘人物身上，他的电影跨国家或种族甚至物种（绿巨人）。《喜宴》和《断背山》探讨了传统家庭观和同性恋的矛盾，两部电影都以女性妥协和忍耐作为男性相爱的代价。男同比女同更有料，部分原因是反对同性恋的规则是男性定的。但对宗教反同性恋的宏大叙事来说，同性相爱最根本的是“It’s nobody’s business but ours”，如果说社会条约以保护目的约束/惩罚伤害别人的事情，以社会稳定为目的，那么我支持。可是相爱不会伤害别人，所以为何要约束/惩罚呢？（Ledger是很入戏的演员，演这部电影和Williams在一起了。演完Joker后自杀。如果他知道如何出戏会更幸运虽然两位男主突然的做起了，相互吸引起了，我也觉得你们是纯粹的，不知为何，难道也真的是同性之间的才是爱情，异性也只不是为了生育吗？两位男主性格的互补，加上放羊的无趣，互相的体谅，荷尔蒙的作祟，与月色正浓，产生感情也是真的不出乎意料的，是很对的，但是这份爱也真的是很持久了，分开还在想念，即使各自成家有生活，也念念不忘，分离两地也要来相见，推脱其他也要享受，真的挺令我有丝毫的感触的，感动，海瑟薇真的好好看，太美艳了对她真的是好有好感，喜欢她，李安导演的电影拍得真的是好好，等我有机会一定要再重新再看你的电影，这部电影拍的很细腻，景色也真的很美，看后我真的挺触动的。喜欢看到很多人在分析Jack到底是被谁杀死的，有人推断是他的父亲，有人推断是Laureen的父亲，那么不论是当时社会对于“两个男人”的包容程度几乎为0这一事实，还是基督教对于同性的否定态度，最终都将指向Jack之死，每每想到这一点情绪就会有波动。李安是用电影作画，大自然最原本的样子呈现在眼前，我没有刻意去判断Jack、Ennis的属性，只是看着两个“人”在爱情里从短暂的开心纠缠到漫长的分别。另外有人指责这两男主骗婚，怎么说呢，他们是真正爱着妻子的，只是生活的步调逐渐缺乏一致性，这种爱被削弱了，如果非得在道德层面法律层面做文章，那应该是和导演的想法背道而驰了。李安就是我心中的神！镜头干净平稳，叙事细腻温暖，然而他的柔情总是能够不经意间就挑动我内心最柔软的地方。Ennis和Jack之间不仅仅是寂寞时的欲望，更是对爱的包容与责任，对自由的向往，对世俗的无奈。从两人第一次分别，Ennis靠墙崩溃大哭，情感上的牵连已经产生；而Jack不管过了多久，仍然想与Ennis一起共同生活，为此努力着。所以就算两人有过打闹责骂，却也无法把对方从自己心里移除。两件带着血迹的衬衫彻底把我击垮，从你护着我，再到我护着你，这就是最让人内心动容的大爱啊。电影基本上是原著的节奏，对我来说因为看过原著，书本情节的意想不到远比影视来的强烈，毕竟影视表达不出来前因，心理的发展过程，再就是感叹原著的写作技巧和手法。电影是呈现，而著作是无穷的回味，当然电影的表现手法也有相同的效果，但视觉带来的更大程度是回忆的效果，画面已经呈现了，想象的空间便少了，过后也是回忆那些画面。而书本更多的是想象空间导演的情感把控真是细腻至极，各种细节 镜头不断的向观众叙事和传达情感。时代下同性的命运令人惋惜又为此感到悲哀。把一生的情感都屈忍在心，爱而不能在一起，害怕但要背心隐瞒，难受却无法改变，无奈招惹着被祸害之人的愤恨，恐惧的躲避着现实对同性的残忍对待。悲惨不能与世人言说，坠入断背山静静的博取着他们向往的回忆看完以后太难受了，之前第一遍看只是觉得唏嘘，这次看完哭得稀里哗啦，心疼Jack，连未来都想得好好的，而且都开始着手实现了。也心疼Ennis，最后只能靠Jack的衣服来怀念他。他很爱Jack但是心中的恐惧还是占了上风，所以才一直那么犹豫，所以才越来越沉默，那么深的感情只能被深埋在心里，太难受了。阵容好强大。尽管很吐槽他们的形婚，以及他们感情这么好很大原因是一年也见不到几次，每次见面都抽离生活，而和妻子的生活是如此的琐碎、疲惫、辛劳，但琐碎、疲惫、充满偏见就是可悲的生活啊。However，最后还是感动哭。故事恰到好处的残缺与完整才有悲剧的美吧，但是，生活啊，没有人能拿到完整的剧本。我怎么没早点看啊。用极其内敛含蓄的方式来拍爱情，很有力量，很沉静，很稳，很东方，很多可以回味的东西，导演高明的地方在于，线索细节都一笔带过，像真正的人生那样，不像有些电影太刻意强调细节几乎他妈明示“看啊这里有可以解读的地方”——简直把观众当弱智。李安好敏感哦，好会拍哦。我想打八个星。一直想看的影片，今天终于看过了。非常好，2个多小时没有感觉到太长，李安的影片也看过几部了，有其特点。不过影片也不能简单的归结于同性恋，现在“断背”已经变成一种暗喻了。结尾处两件衬衫套在一起的画面别有一番意味。记得衬衫的里外方式和在杰克房间里是不一样的美国怀俄明州的西部，沉默寡言的农夫恩尼斯和热情开朗的牛仔杰克一道被派到山上牧羊，那里人迹罕至，他们只有与羊群为伴，生活单调无味。一个天寒地冻的夜晚，在酒精与荷尔蒙的作用下，他们做了“不该做的事情”，也就此他们在断背山上度过了人生中最美好的时光。说实话看的不是很懂，然后也不太清楚这个片子要表达什么。然后就只能看评论，评论也很少分析这个片子到底是李安想表达什么？到现在都不懂，可能没沉下心来看吧！还有，为什么以美国为背景，还是对同性那么残忍？我觉得其中必有玄机，待我再看几遍就知道了吧！[收起部分]