白屋农场谋杀案(0)

ITV纪实悬疑剧。 本剧共六集，改编自真实案例。1985年8月6日晚，白屋农场内有五人中弹身亡，警方初步断定是患有抑郁症与精神分裂症的Sheila发病时枪杀了自己的养父母与年仅六岁的双胞胎儿子后自杀。可随着调查深入，警方发现Sheila竟是被人用枪抵着喉咙杀死的，此案的凶手另有其人。《白屋农场谋杀案》下载观后评论：扮演Jeremy的Freddie Fox，从他少年到青年，一直有种娇柔妩媚之美。可问题是，我看过他在三个时间段拍摄的三部电影电视剧，按时间排列依次是：ITV-Marple系列→Pride→白屋农[展开全部]

　ITV纪实悬疑剧。 本剧共六集，改编自真实案例。1985年8月6日晚，白屋农场内有五人中弹身亡，警方初步断定是患有抑郁症与精神分裂症的Sheila发病时枪杀了自己的养父母与年仅六岁的双胞胎儿子后自杀。可随着调查深入，警方发现Sheila竟是被人用枪抵着喉咙杀死的，此案的凶手另有其人。《白屋农场谋杀案》下载观后评论：扮演Jeremy的Freddie Fox，从他少年到青年，一直有种娇柔妩媚之美。可问题是，我看过他在三个时间段拍摄的三部电影电视剧，按时间排列依次是：ITV-Marple系列→Pride→白屋农场。角色性格差别极大，可Fox身段、神态都没大变，演来演去好像都在演自己，他控制不住身体上一些特定习惯动作，有点影响塑造角色。就案件本身，以我看了大量阿婆小说的经验而言，想的则是，按推理小说的逻辑，Jeremy一般是作者抛出来用于隐藏真凶的幌子。所以我猜真凶是他女友，有动机（和Jeremy结婚可获得遗产）、有时机（了解他家底细）、有能力（女人用枪杀人方便）。但现实不可能是推理小说的逻辑~杀人者到底是谁？杰里米可能性很大，但是那些疑点像乌云一样笼罩在真相之上，忍不住去怀疑。法院三次驳回杰里米的上诉请求，是否还有未公开的证据？如果说真存在第三人，杰里米又丝毫没有表露出任何被冤枉的正常反应，他冷漠、讥讽，目空无人；他的“演技”既然在一开始骗了所有人，为什么不选择多演一会？甚至连在警察面前都不多演一会？真相时隐时现，一会指向他，一会又好像证明了他的清白。但无论如何，我们清楚一件事，班伯家庭除了孩子无辜，没有一个“健康”的成年人。中规中矩的叙事表达，导演编剧看起来接手了一个引人注目的大case后又不想冒险，都不想在艺术手法上下点功夫，基本就是“案件聚焦”式案情铺展+“新闻透视”式亲情纠纷，全靠小狐狸的美丽自大撑满全剧。看完特地去搜了搜这个案子，还在进行中，据说有了新证据。大案要案KPI邀功效率推进真是要害死人的，苦闷认真无奈的jc都是人微言轻中年失意男形象（大叔还是具有职业精神的） 。無辜者終身監禁，罪惡者如願以償，構陷者名利雙收，旁觀者喜聞樂見，一場以褻瀆法律、輕視證據為前提的荒謬至極的司法審判，民意、大多數、新聞媒體這些主觀又人云亦云的感性之物凌駕在了冰冷理智的法律之上，一場人類司法史上的災難、恥辱。真相是什麼？誰關心呢？人們只愿看到並相信自己想要看到的東西。是誰促成了冤假錯案呢？是妳、是我、是這個社會上的所有人...犯罪剧情中故事性很好的一部了，穿插了真实案件照片和数据（当时也只有这些记录了）更有临场真实感，道义倾向是难免存在的，故事从一开始就以班伯有罪做了故事线铺开，最后的判决也是在陪审团认为的极有可能情况下做出的；很好的剧情节奏，没有神探、没有咆哮或者寻死觅活的情感溢出、没有挖空心思的阴谋，很客观、如实记录更有震撼力警方想要结案，急吼吼地清理了现场，杰瑞米（目的不明）急吼吼地把遗体火葬，所有可能存在的证据在这两波操作下荡然无存，结果就是一旦怀疑的种子被种下，他们立刻陷入被动，警方被痛艹白痴无能，杰瑞米被陪审团钉上棺材板……不知道他们后不后悔自己当初的骚操作=。=（看新闻说似乎又出现了新证据，还有机会翻案吗？）真凶一开始就很明显，在上帝视角我们可以看到他的幸灾乐祸，虚伪和表里不一，一切都在表明他就是真凶。可是警察领导的无能让它变成了一部法庭推理？案子乏味，对人性的挖掘也不彻底。最恐怖的是，这是基于现实案件的改编，也就意味着，没错，现实的英国警察就是这么蠢，好在有人坚持正义与真相。改编自1985年8月7日发生在英国埃塞克郡的真实案件，现场的布置还原度极高。作为悬案爱好者，我所知的类似案件还有贝恩家庭灭门案（案情几乎如出一辙）和普克卡瓦血屋案，这两起都发生在新西兰。剧情、摄影、表演方面基本无可挑剔，唯有几个关键细节被遗漏掉了。字数所限，我补充在长评中。第一集Jeremy和警察在外面观察情况时，屋里有人在活动；父母与姐弟之间除了金钱以外的矛盾；双胞胎中有一个处于回农场特别抵抗，还有留在衣柜里的话；Julie证词中的漏洞……六集可能还是太短了，这些点到最后都没有进一步挖掘和交代，当然，如果把这剧当做是案件纪录片那倒还行。永远的撒旦，永远的遗产纠纷，永远的腐败警察。毫不魔幻的现实主义推理，还是看得热血沸腾，况且英国的庭审戏拍得实在是太精彩了。小狐狸果然是舞台剧出身，风格太明显了。（另，这妖娆变态而且不演gaygay的角色好像就会死的狐狸弟弟竟然说他——至少目前为止——是直的，鬼信啊！）6集，讲述一个最终定罪但却证据不足的惨案……造成这种问题的元凶，却是警察系统的官僚主义，大量关键证据都被警察自己破坏！但剧中的疑点还是不少，比如：警察赶到现场时曾说屋内有活动迹象，但已经包围的警察没有发现任何人，本局后面也没有再提出解释……从普通电视剧的标准来看，它是及格的；从归属英剧的标准来看，不及格。英剧的简洁、精炼，对故事叙述的成熟、逻辑反转的直接，这个剧都没有完全及格。或许是我对英剧要求过高，高过美剧、国剧。当然，把我培养成这样刁钻的审美，bbc有不可推卸责任。。。其实不咋滴。拍成纪录片会比较好。编剧至少得尝试探索一下Jeremy的动机吧，完全在靠真实案件本身的疑点和演员的演技支撑情节。（（小狐狸真的是那种很美丽但不会对他产生性冲动的长相 @2020-02-25 20:50:48[收起部分]