辩护人(2013)

影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊 饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。 上世纪1980年代的韩国釜山的韩国釜山，高中毕业、既没钱也没背景的宋佑硕(宋康昊 饰)考下了律师执照，凭借一腔热情和个人努力当上了税务律师，成立了个人事务所，打着”守护客户钱财”的口号到处散发名片招揽生意，虽艰辛却也小有成就。因为心存感恩，宋佑硕经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天，小饭馆突然关张，主人顺爱（金英爱 饰）的儿子镇宇（林时完[展开全部]

　影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊 饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。 上世纪1980年代的韩国釜山的韩国釜山，高中毕业、既没钱也没背景的宋佑硕(宋康昊 饰)考下了律师执照，凭借一腔热情和个人努力当上了税务律师，成立了个人事务所，打着”守护客户钱财”的口号到处散发名片招揽生意，虽艰辛却也小有成就。因为心存感恩，宋佑硕经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天，小饭馆突然关张，主人顺爱（金英爱 饰）的儿子镇宇（林时完 饰）不明原因的被关进了监狱。前往探视的宋佑硕看到遍体鳞伤的镇宇，感到震惊。受顺爱的请托，宋佑硕在经历了一番思想斗争后，决定为镇宇做一次辩护…《辩护人》下载观后评论：第二次看了，很震撼，中间太黑暗了，看到被告和原告的辩护人还有法官聚在一起，笑呵呵的打招呼，看似和乐融融场景却让我感到刺骨的寒冷，主角苍白的脸在其中是如此的突兀，看着让人心酸不已，那法官真是人精，这场官司其实是稳操胜券，但法官觉察到了主角的情绪不对头，立马认识到这是一个微小的不确定因素，在聚会结束后叫住了宋佑硕，问他是否有亲戚也在这次事件内，到时候多照顾一下。主角愣住了，看着法官微笑的脸庞，思绪万千。这段真是太细的，为什么这种民主辩护这么难打，从这可见一斑。当宋佑硕在后面艰难的辩护中差点取胜时，我也随着群众忍不住鼓起掌来，按照国产片的尿性，这波完美结尾，舒服了，没想到片风一转，黑暗随之再次席卷，军方设计将好不容易找来的关键证人一名军医陷害带走，鲁迅说过“正义它是个不守时的混蛋”（滑稽）感慨韩国竟然能上映这种电影，真厉害最近看了挺多相关的电影和内容，《V字仇杀队》，《让子弹飞》也包括《1984》，越来越觉得相比政治压迫，pua这种都不算什么。如果一个国家的法律都不能保障全体人民的利益，而是可以随便更改、默认潜规则的话，那人民就是真的绝望了。想起罗翔老师说，法律是保护弱者并且对强者的权力进行约束的存在，深以为然。或许在面临一些无法解决的困境的时候，我们总会期待着V，张麻子或者宋律师这样的人的存在。而作为普通民众很多人是无力的，甚至是无意愿的。在看《1984》后许久，我都在思考如何破局，或许很难，但总有鸡蛋的存在，会让世界迸发出生机。而或许我们能做的，是努力做一颗充满活力的鸡蛋，越有学识，越敢努力，越能打破困局。罗老师推荐的，虽然不是法学专业的，但也想看看。说几个关键词吧！感恩，良知，责任，坚持，社会问题，法律，家庭......再说台词：鸡蛋是有生命的，石头是死的；鸡蛋打破了是生命，鸡蛋可以跃过石头。不是很懂法，只知道法律不应该为少数人服务，否则是专制独裁的人治，亦不可为大多数人的暴力工具，否则必然是灾难和痛苦。国安法不可凌驾根本宪法之上，更不能人为操控。支持国家设立香港行政区国安法。大凡不物不得其平则鸣，但凡社会进步都需要"hero"站出来，然后带动众人觉醒，所以我们需要这样敢于发声的人，还要擦亮自己的眼睛，不要轻易写下结论，冤枉好人，也不能让少部分曱甴蛊惑群众，恣意妄为。逆權三部曲一起說。仔細想想只有逆權大狀的結局不那麼童話，宋康昊知道判刑結果含淚大口吃豬肉泡飯的那個鏡頭我差點落淚，法庭上的雄辯值得一看再看，逆權大狀表現出來的人的轉變過程很好。逆權司機有不少歡樂場景，片中景色很好看，但也正因為這些美麗的東西才顯得「惡」更讓人難過，電影結局好，但查一查現實對應的人物，無盡的唏噓和傷感真的揮之不去。逆權公民特別有「兄弟爬山各自努力」的感覺，每個人都前進一點點，最後推進全局，這一部也是對「反派」刻畫最深最多層的，所以黎明來臨是誰的黎明，朴處長的黎明誰來給，朴處長養弟的債誰來還，唉。 很特别的题材，从小律师的角度切入，电影的拍摄节奏有点偏慢，前面的大段铺陈，终于在最后半个小时，有了爆发。一开始律师只是个抓住商机励志赚钱的小律师，后来因为有恩的饭店大婶儿子被抓受残忍酷刑，唤醒了他心中的正义，成为了一个勇敢无畏的辩护人。最后律师们的反抗，法院点名，还是蛮有泪点的，国家机器与国民的斗争，法律是反抗贱踏法律的武器，得民心者得天下。不能因为国民不够富裕，就没有权利享受法律的保护，这是没有道理的。从漠不关心到奋不顾身，辩护人，不仅为了当事人辩护，更为了未来的千千万万个国民的自由而努力叭~我感觉这电影应该让苏联来拍才对，毕竟强加罪名大清洗，国家安全高于人权都是它的拿手好戏。这部电影前面一个高中生在半工半读地背景下通过国家司法考试，太励志了，要知道多少学法的大学生都过不了。后面的法庭对质，节奏很可以，即扣人心弦又循序渐进，把故事退到高潮，这个案件审判完后，男主再次发起集会抗议，99人为律师挺身而出做男主的辩护人，象征着法律人士的社会担当、社会责任都在加强。只是后面的情节和《熔炉》有点像，也是审判结果不如人意，集会抗议（追悼会）被镇压，又有一批新的社会人士加入抗争的大军。一直知道国家和政府不是一个概念，要依法治国而不是依党治国，但是从未深入思考过，到底什么是民主呢对于意识形态的限制，对不同声音的打击到底是对是错呢？站在依附于国家生存的渺小个人角度，好像维持稳定确实是有利于自己的人身安全和物质条件，但是这些限制，有没有违反法律原则呢？甚至政府对于立法进行控制干预，那么法律存在的意义是什么呢？法律维护的是人民的权益还是社会的稳定呢？通过干预立法难道就可以冠冕堂皇所谓“有法可依”了吗？立法和司法的独立是千万不能破坏的……这种辩证问题好复杂……——通过学习踏入了专业领域，经历过为钱而奋斗和打拼的时刻，想一想，当初挨着发名片的那种毅力，不就是为辩护而通宵补知识的铺垫吗？“一脚踢碎了安稳生活”，或许这样才找到了自己生命存在的价值，为了真理与人权，与国家政权斗争，结果可想而知，但这是为了唤醒那些沉睡的人，得道者多助。看到最后大多律师都成为他的辩护人，真的超燃，先驱者大抵如此，史无前例才要首当其冲。法庭上激烈的言辞，真相与政权的斗争，那种竭尽全力，突然感受到人与人之间的语言博弈所迸发出的巨大力量。“石头即使再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。” 能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，这才算是一个真正的公民。这部电影看完以后让人感觉好压抑 在黑暗中能为了正义地站出来 这份勇气令我敬佩今日为人发声者 明日会有更多人为之发声结尾还是挺感动的 就是不知道那位为他们作证的法医的处境又会是如何《辩护人》开始的时候铺垫的多好啊，一个爱钱的人，一个相信主流媒体的人，一个关爱家庭有责任心的人，一个知道感恩的人，一个性子急干事果断的人，一个刻苦坚韧的人，一个因为没有上过大学心理有些许自卑的人，这些全部都在影片前40分钟就建立起来，本来可以变得更丰富，可是实际上越到后面，人物越扁平了，好像他只是正义人权民主的辩护人，连家人的影子都不见了，在他身后全变成了清一色相同的辩护人 失望因为感觉太了解韩国历史，一直没看这部电影。看罢，表面感动之余更多是一种毛骨悚然。光州事件、1989年、hk前后两次的事。孰对孰错？无对错，唯成败尔。至于所谓自由皿煮，与所谓统一稳定一样，都是黄袍马褂罢了。皮子看似是表象，可谁知皮子批的久了，里子总会产生幻觉。政治，似乎本不该是涉及太多情感与价值的东西，可谁知道呢…总之，本片还是不要从政治角度过多解读的好。本想打五星的，算了，不能因为它表达了自己祖国不敢表达的东西就丧失理智。故事很丰富。先把主角的个性背景用短短的半个小时交代的很清楚了。后来的法庭审判那是跟国家司法机关（不知道这样说是不是完全正确）对抗。 对法庭审判的戏总是容易激动人心潸然泪下的，力量很薄弱，决心很强大，不确定在这里还可不可以使用“民主主义”这几个字，谁知道有没有违反哪条法律了呢？你是为什么而工作？是为赚钱？为梦想？为现实？为他人？为责任感？还是自己觉得快乐呢？宋律师从一开始的把工作当成赚钱工作到后面为改变一些不合理的条例而奋斗在这个利益熏心的社会有几个人能为一些不可能抗衡应该很少听说是卢武铉的改编又去看看他的生平总是有一些伟大他的一些执念不为自己不考虑利益也不知道结局就想改变 想合理化 想更好[收起部分]