独一无二的伊万(2020)

根据同名获纽伯瑞大奖小说改编，Katherine Applegate写作，Patricia Castelao绘制插图。 　　聚焦一只名叫Ivan的银背大猩猩，他与名叫Stella的大象和名叫Bob的流浪狗生活在一所大型购物中心的笼子里。Ivan对此前的生活毫无记忆，而当小象Ruby到来后，Ivan将负责照料她，他也开始逐渐想起过去的经历，拟定计划要逃脱牢笼，避免Stella[展开全部]

　根据同名获纽伯瑞大奖小说改编，Katherine Applegate写作，Patricia Castelao绘制插图。 　　聚焦一只名叫Ivan的银背大猩猩，他与名叫Stella的大象和名叫Bob的流浪狗生活在一所大型购物中心的笼子里。Ivan对此前的生活毫无记忆，而当小象Ruby到来后，Ivan将负责照料她，他也开始逐渐想起过去的经历，拟定计划要逃脱牢笼，避免Stella遭受管理员的虐待。 　　朱莉将为Stella配音，普林斯为Ruby配音。《独一无二的伊万》下载观后评论：太吃迪士尼的动物题材了，光一个炙热的眼神一个充满故事的背影，就足以赚人热泪，迪士尼就是有这种行云流水的讲故事能力，完美的代入感，舒适的妥帖度，何况还有无懈可击的CG技术，拟人化为了更好的了解故事，更丰富的表达真实背后的样貌，流淌出的生命之光和人类自我醒悟，都能在最大程度上得到关照与阐述，同时在残酷束缚和美好自由之间，攫取妥当的拿捏，让人不至反感又不自以为是，达到情感与大爱的平衡界点。最后想说，马戏团的牢笼换成动物园的边界，也是无奈之举，森林的消失，自然灾害的动荡，生态的失衡，动作家园的覆没，与其颠沛流离，不如筑墙保护，人类所能做出最后的悬崖勒马和及时补救，也都是电影所流淌出来的隐形议题，纵观全局，有光辉，有温度，有善举，有怀恩，能拍出来让世人看到与铭记，迪士尼就做了件有意义的事情。★★★☆70/100。The common face of Disney, being routine but sincere. 整部电影关于“Free”这个主题的态度很明确，但是整体还是太过于模式化和煽情化，关键的地方用几句真挚的话糊弄过去就完事，让人一边很感动一边觉得自己的感动太廉价。真人+CG动画也不是什么新鲜事，表演和配音也没什么特别的，但是这个又双叒叕的大团圆结局倒有点味道。一直向往自由的动物们离开了被用来谋利的马戏团，但所谓的“自由”也是被人们看管着得动物园，这样的“自由”，是否是真的“自由”？虽然我觉得迪士尼做到这儿的时候可能根本就没想到这儿，但我觉得还是有必要拿出来思考一下的。动物们向往地齐声说：森林！的时候，我对着屏幕默默接说，已经没有适合你们的森林了。“自由”了一整集，最后结局是动物园！我的个去，不这么文过饰非行不行！！！人类把地球糟蹋了就老老实实地承认；动物栖息地被侵占得只剩下动物园保育就老老实实承认；假惺惺什么人类会带来惊喜，惊喜个毛线惊喜！气！！！所以为啥和Ivan好好生活 后来就让他开始表演 所以你到底爱不爱Ivan 还是你觉得动物到最后就只能是表演了 尽管是迪士尼 但也无法洗白动物表演Ruby怎么这么可爱 Bob好像我认识的爱美丽 虽然不知道它现在去了哪里Ivan把花拿在手里的那一幕全片最动人的一幕 而且还还原了真实场景非常迪斯尼，全片都在强调Not every humans are bad，要我说人类就是坏得很，地球的寄生虫，但其实片子里一个坏人都没有，就是自我感动，抬举自己，万物都得人类来救，可拉倒吧。啊我太吃动物们这一套了，哭了好几次。画画儿和结尾Ivan拿花儿的原景重现哭惨了……但其实电影本身一般啦，有点硬编的感觉……ps，Ivan的面目建模真的，隐约有sam相（对不起哈哈哈哈哈因为之前研究儿童文学读过这本书，然后我弟也因为作业读过这本书，所以这次跟他一起看。电影跟书有出入，但是整体也还行的。书比电影好看。Goodbye Silverback. 3.5吧，不算太好，也不算太差。这个故事本身就是一个悲剧，由一个笼子，换到更大的笼子。会不会绘画其实毫无意义，本质依旧残忍，还要画上一层美丽的外衣。有几个人能说出并实践自己真实的想法，即使表达了又能有多大几率遇到一个了解自己想法的人，每个人心里都有个都是伊万。典型迪士尼风格，有被Ivan的画触动，但真实故事就是猩猩画出了近三十年没见过的自然改上流媒体的片子，片方对其成色心里都有数的。（对《花木兰》的质量持谨慎悲观）强行自由，不去严惩偷猎者，马戏团老板的自由呢？动物尚且如此，为生活所困的人又情何以堪？[收起部分]