彷徨之刃(2024)

犯罪不分大人小孩，都是坏人。 　　单身父亲李长峰（王千源 饰）在女儿被几名未成年人凌虐死亡后，绝望地踏上了复仇之路，他似乎想用自己的方式让少年恶魔们付出应有的代价。面对李长峰和警方的追踪，这群少年犯会得到何种惩罚？ 　　影片根据东野圭吾同名小[展开全部]

　犯罪不分大人小孩，都是坏人。 　　单身父亲李长峰（王千源 饰）在女儿被几名未成年人凌虐死亡后，绝望地踏上了复仇之路，他似乎想用自己的方式让少年恶魔们付出应有的代价。面对李长峰和警方的追踪，这群少年犯会得到何种惩罚？ 　　影片根据东野圭吾同名小说改编。《彷徨之刃》下载观后评论：平庸的翻拍之作，即便在没看过其他版本的前提下观影，依然对其称不上佳作水准。少年犯罪这一本就沉重严肃的主题，在导演并不算高超的拍摄下显得更为枯燥沉闷、冗长乏味，无论是戏剧张力还是情感铺垫都远远不够，以至于全片故事进展如流水账一般仓促匆忙，所有人物也沦为背景板，痛苦悲伤的父亲、矛盾犹豫的警察、罪恶深重的少年，都塑造得过于苍白，只留下些许喊口号式的对白烘托主题。至于更深层的对法律制定、社会现象的反思与剖析则完全缺失。尽管最后我依然有所触动，但更多是出于对这类悲剧本身感到痛苦，为深受此类悲剧所害的那些无辜的生命与家庭惋惜，而非电影的质量足以打动人心，可惜了如此适合影视化的故事，呈现的效果如此平庸无奇。当然这类影片的存在，倘若能唤起一些人对有关事件的关注与思考，也算完成了其本身的价值与意义吧。前1/3能给8、9分，尤其是王千源演技。结果越看越不对，越看越疑惑，导演到底想拍什么？真的无语。你已经是杀人犯了好吗？已经黑化了、替天行道了，出门武器都不带？不知道对方是什么人？就故意凹自己的没有必要的演技。情绪已经烘托够够的了，太冗余了，尤其是旅店、楼梯上面破音大喊，真的无语。大哥你已经做出选择了，回不去了，所有观众想看的是白刀子进去红刀子出来，想看的是血溅鸳鸯楼、你还在这搞什么内心戏呢？太墨迹，墨迹的都无语。前30分钟的剧情已经不可能让片子做悬疑片了，只能是复仇片、犯罪片，能不能拍的时候先考虑考虑观众想看啥？疯狂秀自己的演技和设计之前先歇会，思考思考【6分】原著的创作环境是自由宽松的制度背景，但在本土化的过程中，审查成为了改编的禁锢，剧情在允许的范围内小心试探，这也就使得电影少了应有的效果张力。未成年犯罪的内容主旨，是近期一个火热的故事题材，这要深度探讨当前法律对民的正反作用，作为影视剧的呈现形式，便少不了戏剧夸张的修饰，但是影片的矛盾冲突有些平庸乏味，部分情节还缺少逻辑关联，以复仇为标签的文本框架，应该带来惩恶扬善的生理快感，可惜整体的情绪刺激较为平淡片子三星，结局给加一星。题材不算新颖，但是结合时事再看，更有不同的感受。看得时候一直不停想到“涉海”当然它是几年前的电影，只不过上的晚了，但是里面传达的东西真的不行，大家都扭曲，都缺陷，反而坏小孩成了事件的“受害者”。这部的主要问题是，没有一个“核” 电影镜头太像vlog了。既没有用复仇的父亲的视角，也没有放在在坚守正义却对结果动摇的警察身上。所以观众的代入感很弱。最后哭惨了，一下子就升华了。东野圭吾原著的标签 未成年人犯罪的热度 王千源王景春双卡司坐镇的班底，让这部影片在起跑阶段就能做到很容易地把其他作品甩在身后。然而很可惜的是，导演讲故事的水平一般，着实有点浪费了。硬汉王千源演绎丧女的中年父亲也是信手拈来，废弃游乐场被追击的那段演技可见一斑。这部电影与其最后上高度宣教，倒不如就停留在毁容的少年犯被审判的那一幕，更有深意和记忆点。忠实于原著，东野圭吾的书够拍二十年悬疑片。这本书是为数不多看过不想再回顾的故事，但是却具有很强的现实教育意义。青少年犯罪低龄化，凶残冷漠钻法律空子，已经在社会引起强烈反响引起巨大讨论度，刚好，在影片上映前发生了邯郸三人事件，没看过原著的甚至能直接将该事件对号入座。紧抓青少年教育，适用惩戒力量，应该值得更多社会思考和实践。显然107分钟，节奏并没有掌控好，但是可以理解，国内电影生存空间越来越狭窄，为了过审，“避重就轻”，电影人拍着难受，绞尽脑汁的表达，观影人看着也难受，吊着一口气，戛然而止。王千源为了这个父亲角色，很玩命了，23年宣判还是走型男路线，24年就是破碎的父亲了，但是对白写的真不行，东野圭吾的作品水土不服啊。又是聚焦未成年犯罪的故事。横向对比之前的《涉海》，老金和李长峰形成对照组。剧情方面还行吧，王千源和王景春老戏骨给电影上了一层保险。除此之外其实蛮单薄的。张宥浩怎么总演恶童啊？结尾看到数罪并罚也只判了15年太让人唏嘘。“我不想看他上法庭 我想让他死”，作为一个失去爱女的父亲说出这样的话，真的让人心痛。在电影院看的。整体下来还是挺好看的，也非常气人，这些胡作非为劣迹斑斑的少年们确实该治治，但是父亲的复仇那里不少台词都感觉是在硬凹，尤其是最后在广场的被包围中骂枪抵着谢宇和最后谢宇变独眼龙他却被击毙的结局，有点拉胯。唯一欣慰的就是现在把少年犯罪的受刑年龄界定改为12周岁了。全片通过细腻的情感描写和精彩的剧情转折，深刻地探讨了法律与道德、复仇与宽容之间的矛盾。父亲面对凶手拿起“复仇之刃”，当法律无法制裁这些少年恶魔时，选择亲自“审判”的行为该如何评判？那些少年为何能够认为自己凭借年龄就能为所欲为？这些问题让我在观影过程中不断地思考和反思。很有社会意义，让人思考青少年犯罪和量刑的电影，想到之前上海的一学校也发生过类似父亲去找欺负他小孩的人的事。以暴制暴的社会议题电影，如果你是冲着悬疑去看电影，那你会失望，如果你是想去思考青少年犯罪议题的电影，可以去看看。这样的题材，能过审，感谢电影组的努力聚焦最近几年热议的未成年人犯罪问题。以为会是一个突然和解特别憋屈的结局，还好，父亲的那枪最终还是开了，虽然只是打瞎了一只眼睛！最后被判15年，恶魔出狱时三十几岁，又可以开始自己的人生。然而那些被他们轮奸的小女生还有他们的家人，他们已经没有人生了…看了这种片子，才知道人类的苦难远超我得想象。当一个人得一切被剥夺，无论他是否活着，他都已经身处地狱之门了。王千源得演技很棒，真的很棒。但是我看过日本那个版本的，确实剧情更饱满一些。东野圭吾总是在我得心尖上来回穿越，不得不说，看一次痛一次。[收起部分]