主演:文森特·加洛 / 科洛·塞维尼 / 谢丽尔·提格丝导演:文森特·加洛语言:英语 地区: 日本 / 美国 / 法国 编剧:文森特·加洛类型:剧情上映时间:2003-11-14别名:摩托情迷用户标签:美国,VincentGallo,公路,情色,爱情,美国电影,2003,棕兔片长:93 分钟 / Canada: 90 分钟(Toronto International Film Festival) / France: 119 分钟(Cannes Film Festival)imdb编号:tt0330099职[展开全部]
主演:文森特·加洛 / 科洛·塞维尼 / 谢丽尔·提格丝导演:文森特·加洛语言:英语 地区: 日本 / 美国 / 法国 编剧:文森特·加洛类型:剧情上映时间:2003-11-14别名:摩托情迷用户标签:美国,VincentGallo,公路,情色,爱情,美国电影,2003,棕兔片长:93 分钟 / Canada: 90 分钟(Toronto International Film Festival) / France: 119 分钟(Cannes Film Festival)imdb编号:tt0330099职业摩托赛车手巴德•克雷(文森特•加洛 Vincent Gallo 饰)独自驾车从新罕布什尔州出发,他将要参加五天后在加州举行的比赛。孤独的旅程让人心绪万千,关于那旧日爱人的回忆慢慢浮现脑中。黛西(Chloë Sevigny 饰),一个让他魂牵梦绕且愁绪满怀的名字,这个美丽如同妖精的女孩曾让巴德感受到爱的温暖,而如今她身在何方?巴德一路前行,邂逅了一个又一个充满个性、美丽温柔的女孩,她们短暂慰籍着他的心灵,却最终都被抛在身后。无论怎样,她们无法取代黛西的地位,一如那旧日回忆久久萦绕盘桓…… *本片2003年入选戛纳电影节角逐金棕榈奖,却遭到了“灾难性”的评价。第56届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)文森特·加洛《棕兔》下载观后评论:#没看过实验电影系列# magasa老师说得对,可以被视作是一部创作上相当偷懒的作品,戛纳有资格愤怒。不过对没看过实验电影的我而言,长镜录下的流动确实达成对空间和状态的截取——不同于娄烨对空间的捕捉构成在场-观看间的暧昧姿态,这种手法更像对时空的拉伸,更直白自恋,只是一种情绪的延续。但这种感觉不断被角色停车后的行动所打断——所以,我的感受究竟是出自影像的特质呢,还是导演?最后色情场景不错啊,比A片自然多了。文森特·加洛简直就是年轻版威廉达福没看过实验电影系列# magasa老师说得对,可以被视作是一部创作上相当偷懒的作品,戛纳有资格愤怒。不过对没看过实验电影的我而言,长镜录下的流动确实达成对空间和状态的截取——不同于娄烨对空间的捕捉构成在场-观看间的暧昧姿态,这种手法更像对时空的拉伸,更直白自恋,只是一种情绪的延续。但这种感觉不断被角色停车后的行动所打断——所以,我的感受究竟是出自影像的特质呢,还是导演?最后色情场景不错啊,比A片自然多了。文森特·加洛简直就是年轻版威廉达福确实有点crazy,口交的镜头。导演真的太放纵自我了,可能有点自恋吧,当然艺术家都得自恋,过分了点,就是这种自我迷恋到了give the world a fuck的境界。片子内核跟《水牛城66》毫无二致,导演的人生体悟确实没什么进步啊,这个故事还更俗套了点,也就末尾说一切皆是梦,把境界救回来一点点。看导演的手,觉得确实是经历沧桑了,然后看我自己的,依然是少年的手。非要从身体部位看人的年龄,手确实是最明显的依然值得看,但显然没《水牛城66》那么大众了,你不能去期待自己能看到些什么,只能坦然或愤怒地面对自己即将看到的东西。文森特•加洛是一个孤独的孩子,只会讲着孤独的故事,他在试着用这份孤独去冒犯我,不过还好,我并没有被冒犯,因为我也同样孤独,不过,如果他的孤独能有人理解,我能理解别人的痛苦,或许我们便都没有那么孤独。文森特加洛的两部电影都是他的真实写照。与《水牛城66》相比,这部电影形式上更加突出了流浪感,沉闷的长镜头和一望无际的公路削弱了故事性,然而包裹着的内核都是【finding love】。我看到的都是一个鲜活的缺爱、敏感、孤独的男孩子,只不过《水牛城66》里的Billy最终得到了爱,《棕兔》里却失去了。文森特·加洛,迷人,想起他的前作《水牛城66》,气质如出一辙,虽然前作更好,但不妨碍这部《棕兔》散发出来的魅力,在悲伤欲绝,无法回头和零散星光,公路无限之间浪荡游离,好不欢喜。拍摄的方法,镜头的速度,都显得百无聊赖,是这一秒便是这一秒,此处便是此处,可以不停地看下去,生活尽然如此。其实看完挺添堵,又是一波真军看完让人压抑无比。在戛纳和多伦多影展上口碑极度两极化,而且突然出现一个新的声音——电影并不需要只注重叙述性和逻辑性,电影重在谈感觉——当然大部分时候我们对事物的评价全是“感觉”。他让我不舒服了,他是坏电影;但是他却真的影响到了我,他应该算是一部好电影吧■画面和配乐不错 男女主角都很养眼 ■精心在最后设置高潮 看来是高估观众的记忆力了…■结尾Bud和自己塑造的Daisy的对话看得出来他也无法饶恕自己 但在塑造痛苦方面 影片还是做得不够 我真的觉得Bud不够痛苦 抵不上他犯的错这片进戛纳主竞赛简直就是送人头。作为公路片颇有文德斯风格,散文诗一般慵懒,影像又极其孤立隐忍,存在很多固定镜头和摇镜,似把主人公之灵魂抽离于文本。大体就是在讲主人公对于女友背叛死亡所造成的心理创伤,日久天长逐成幻像,恍若隔绝于世。丧失挚爱的男主开始公路旅行,一路上勾搭了不少小姐姐但是都下不去手,忧郁的痴情汉。虽然是小清新散文式文艺片,但是结尾夹了一段重口味硬戏,尺度惊人,个人觉得没必要破坏那么美好的氛围。男主太悲伤太孤独了,拍视频的人为什么不上去安慰他?本以为是个渴望改变现状的被甩男的孤独公路之旅,没想到是个这么浪漫的悲伤爱情故事。互相相爱的两个人产生隔膜,对最理解的产生的怀疑,什么也改变不了的无能为力,趁还能珍惜的时候好好珍惜吧。唯一的性爱真是对他的爱剖析的极致了等到最后了突然上来个BJ,前面给我的朦胧孤独感差点儿被破坏了啊尼玛。。。也对,差点儿忘了自己是奔着情色去的。不知道为什么,我现在一看到BJ,特别是一方很卖力的那种,就感觉自己很疼,要烂掉的那种,还有点反胃「對不起,我看起來這麼糟糕。」算是公路片吧?節奏相當慢,漫無目的的旅程,寂寞地讓人焦慮,大量的留白加強了結局的力道,太傷感了,孤獨感衝擊,差點逼出我的淚來。(沒想到本片在2003年坎城上遭受漫天的惡評)[收起部分]