本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第三部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。正值青春年华的孩子们,已经长到21岁。当年导演的初衷是批判英国社会阶层的不可改变性,穷人的孩子还是穷人,富人的孩子还是富人。在时隔数十年之后,这一点初得印证。可生命的无偿又岂会就此止步。 [展开全部]
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第三部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。正值青春年华的孩子们,已经长到21岁。当年导演的初衷是批判英国社会阶层的不可改变性,穷人的孩子还是穷人,富人的孩子还是富人。在时隔数十年之后,这一点初得印证。可生命的无偿又岂会就此止步。 本部系列纪录片,跨越半个世纪,史无前例地记录了真人版的“人生七年”。《人生七年3》下载观后评论:最有感触的是bruce关于性的看法:人们常常把sex看的太重了,我觉得为了获得性而去做的那些事情其实和性带来的愉悦并不匹配,强烈认同……。导演关于贫富差距问题的指向性太强了 感觉就是希望中/下阶级人说出不爽上层阶级的看法 姑娘们都被搞的有点不开心了~ 而john的那些sleepless study night也让我更加敬佩 与之相对小时候说Maybe I'll just walk around and see what I can find的tony21岁确实还是没有什么长期的目标 确实是七岁看老…也给自己了一个警醒。另外Bruce John Lynn14岁都是颜巅了??外国人真的好容易长残。21岁就结婚是太早了,不管婚后生活是不是和婚前有差别,都是太早了。想说的太多了,感觉可以二刷。初入社会的少年们大体和开看前的推测一致:私校孩子们多进了牛津剑桥,精英少年学法律将来大概不是进政界就是成为par,他们完全知道自己拥有的特权和机会,但也强调自身的努力以及肩负更重责任回馈社会的态度很不错。Bruce仍有关怀世人的不疾不徐理想主义,好奇他的数学专业将来如何发挥了。小可爱Neil辍学后迷茫的过渡状态有些令人忧心,像他同学那样才是原本的轨迹。女孩们多找了接地气工作组建家庭知足常乐,苏西仍然眉宇忧郁但有时间挥霍继续找寻,Tony自知没有骑师才华转向出租车司机略有惋惜,但在有爱的家庭氛围下仍乐观爽朗。进厂的小哥只顾脚踏实地埋首工作,土澳小哥果然成了工地典型蓝领,也快乐富足。最意外的是原以为会走Kelab路线的农场小哥考上了牛津,谈吐里的自信从容的确说明好的教育是能实现阶层跃升的机会了。20 岁果然是困惑的年纪,每个孩子都开始有意识地向内探索自己的想法,大家都在探寻自己的人生哲学,对这个节目把不同阶层放在一起比较的意图也越发反感,确实不管旁观者得出什么结论,这种比较对他们自己的人生都是毫无助益的。看完第三集最大的感想:世上果真没有任何一种人生是值得一过的。底层的孩子拥有的选择太少了,只有跳出社会规则的束缚才能赢取更好的生活,他们从无到有建造自己的世界,他们受限于眼界但大多知足常乐。工薪阶级的孩子一生都在循规蹈矩地顺应规则,努力地把握好每一个人生转折点,此中如果有人因无法适应规则感到迷茫而停滞不前,就会立刻被自己原本所处的环境抛弃,进而陷入更深的迷惘之中。上层阶级的孩子们看起来应有尽有,选择很多、道路光明,但同时也背负着更大的期望和责任,也很容易因为缺乏新鲜感陷入虚无之中……21岁的他们大多形成了独特的人生哲学。最触动我的是尼尔的故事,像东亚鸡娃家庭,父母将孩子作为附属品,强加以期待并忽略孩子的个性和所爱。外界总是教我如何变的更强,却没有教我如何接受普通的自己,如何爱自己,现实裹挟着负面情绪将心理压垮,陷入迷茫的死循环。随着人生阅历的积累,每个人对相同的问题做出不同的诠释:上层精英对国家和群体的责任感,有上层富家女失去生活的目标和动力;中产农场主的孩子度过内向敏感的青春期变得目标明确游刃有余,中产教育世家因申请失败毅然选择搬砖生活;农村长大的孩子通过教育逐渐跨越阶级壁垒,也有被贫穷阶级限制眼界和脚步的青年。尼古拉斯自信但谦卑的学术态度,托尼炙热的勇气和行动力,苏珊流露出的独立女性意识觉醒等等,能发现每个人身上的闪光点。导演组在采访中产阶级的三个女性时实在刻薄。乡村留守小孩nicolas14岁的时候shy到不敢看镜头,21岁时在牛津读理科同时试图改变性格;大小姐susie中途辍学在镜头前抽烟;三个富男孩中最帅的那个性格上的特殊在14岁时就显露出来,成了三个中唯一一个没有去牛剑学法律的;7岁谈股票14岁说要进议会的john其实对争议性问题有自己的想法并可以有条理地speak up或许也算可贵之处;父母都是老师的neil没上一直想上的牛津,在另一个大学读了一学期后辍学现在做体力工作(我是不是差点这样?)自我感觉和我最相似的是bruce,极度内敛隐忍,学理工科但内心世界很spiritual(7岁想当传教士14岁富贵阶级唯一一个因为对黑人政策支持工党,21岁说自己是周围唯一一个社会主义者,有可能从事宗教工作,但不是现在,未来也绝不是因为现实生活不顺去做穷得穷,富得富,看起来的确不平等,但确实是平等。看起来不平等的人,是抱着有生之年就得平等的态度看的,而非拉长到历史长河的三百年镜头看,拉长起来就会发现,旧社会的贵族都快凋亡了,现在的资本大佬也会在未来三百年后落幕;确实是平等则从富人角度看,别人父母有钱不给孩子好的教育、工作和生活等保障,那不是看不起钱吗?难道要立法禁止富人对子女施加钱的影响力?所以在父母-子女传承这一代际来看确实是平等。那么,关键的问题来了:平等范围的逐步扩大,是如何发生的?一切财富的背后,都是生产关系加持,而生产关系又被生产力冲击,这是历史发展的铁一般的规律,不以穷人富人的意志为转移。所以,等到生产力爆炸时,生产关系会被迫开放共享社会财富,因为只有如此才能集体管理好财富,不让它被危机洗劫一空。但目前,需要慢慢过渡。我承认我在第三部影片里才真的把他们当成一个人来看待,而不是一个小白鼠。第三部,我听到了他们的思考。印象最深的是中产双教师家庭的男孩,未考上牛津辍学搬砖。他想冲破家庭约束的心,我从屏幕外面都看得清楚。还有他的迷茫,深有感同身受。/因为影片提了两句救济金,我不明所以所以特地搜索了一下,23年英国的救济金是3000人民币/月起,而中国是200/月并且有诸多限制。/还有一个中产牛津数学男说“你越是维护自由,就越不自由”。我反复思考了很久。/原来“在其位,谋其职”是很重要的事情。我痛苦,是因为我属于贫民窟却想要不曾属于自己的东西。影片里底层红衣男和孤儿院黑人他们什么都不想要,也不在意这个世界怎么了,只在意自己身边的环境,所谓自洽。愚民或许也是幸福的一种。因为有人说:人一思考,上帝就发笑。21岁让我最惊讶的是当年那个蹦蹦跳跳回家的中产小男孩,尼尔居然因为父母压力,没考上牛津大学整个崩溃了。独自跑到伦敦做一些零工。说实话,当年七岁的小男孩,除了三个少爷,就是他最让我印象深刻,特别是穿着小大衣然后开开心心回家的模样,完全看不出来,他变成这样。好可惜。三个少爷依然中的jonh和Andrew基本上就会按照他们父母所设的路线,估计成为上流社会的人,都学习法律,都进了最好的牛津和剑桥,基本上不出意外会过的很好。而Charles估计以后生活会变的不一样,已经明显开始与这两个阶层一样的孩子有了质的区别。小公主苏西,真的验证了那句话,只要你有钱,你就是美女。果然家庭教育让她与三个平民女孩相比,气质和颜值相差悬殊。英国接了阶层流动不太大。不过尼古拉斯倒是有点跨越阶层了。看一二的时候就对尼古拉斯印象很深,他很腼腆,看三的时候他已经成为牛津大学物理系的学生,生活在农场非常接近大地会对生与死的循环更多看法,死去的东西会融入土壤,城市里关注的事,往往不切实际,安之若素,随遇而安,第二组是三个男生,说出钱上学是对的,应该是中上阶层的,知识会给你更多选择,七岁说自己要去剑桥牛津的居然都实现了,大多数中产以上的家庭也离婚了,福利院的两个孩子由于出生阶级的限制现在依然,一个在砌砖一个在搬运冷冻的肉,长期做这种体力劳动脑子会死掉,看出来他们的生活很精彩,即便是赛马的那个男生,在中国,学历相当于一切,近似于英国那个阶段,尼古拉斯说,要想维持现状就要不断前进,要想进步,就要超越自我,布鲁斯,你要尽可能做到最好,让它指引你生活中的行为人生的际遇在二十一岁出现了巨大的转折。家庭阶级幼年接受的教育等所有原生家庭带来的不可选择的出身,在这一阶段显示出巨大影响。个人意识的觉醒在越早的人生阶段出现越能产生巨大的改变效果。其实没有越早了,就是青春期能不能觉醒与出生之外属于个人的强烈的动机意识会对人生的前半程产生决定性的影响。当前乃至很多年以后的社会都会沿用人才筛选机制,越早进入高等级人才的阵营越能够获得更多的社会资源去取得成绩证实自己值得瓜分更多的资源和利益。可惜个人意识的觉醒是偶然的,父母提升自己的认知以及对子女的爱和支持仍然是目前唯一启发子女,让他们前半生能够实现自己的重要保障。21岁,阶级的分化和他们人生的雏形也越来越清晰了。看了3集,终于记住他们谁是谁了。尼尔从当初的星星眼男孩到现在略微自闭的样子,真的很可惜。约翰还是一如既往的帅并且犀利睿智。查尔斯怎么突然也变得这么帅了。安德鲁也是教养很好的样子。布鲁斯很善良挺爱思考的。彼得流露出了一些艺术家气质了。调皮的托尼开始开出租车了。黑人西蒙其实还挺有型的。尼古拉斯从上一集的自闭男孩变成了有点迷人的科学男了。苏西有着很多的迷茫富家女的感觉,另两个女孩早早结婚了。苏珊竟是现在最有气质的女孩。啊,一路追下去这14个人的人生,真的好期待。14歲不敢直視鏡頭,21歲已意氣風發。nick的成長雀氏很精彩,Charles也從三人中脫穎而出,形象變得更豐滿立體。但還是想說說紀錄片本身的問題,攝影機一旦出現就必然會(潛在或相反)影響到生活,我偏向於它喚醒人的表演意識,其中最明顯的就是John ,也不能說他有錯,只是他會利用攝影機來展現自己的魅力,除言語外為自己的傲慢做很好的掩飾。另外提問的方式很枯燥,也可以說是「不懷好意」,就像富家三人組說導演總是為他們分類,並刻意激起其他人的怨恨,這手法從7up到14up到21up,我承認我有些疲倦了。21 up 有的孩子变自信了 有的孩子还在迷茫 有人说suzy如果不是白富美就会是另一个neil 但我觉得neil是有思考的有努力的 suzy直接是一个大颓废 果然是从7岁我就不喜欢的姑娘 三个富公子 charles实在是帅的太突出 而john实在是很明显的一个上流阶层social class和ideology guardian 另外我确实感觉到导演的问题很intrusive了 三个工薪阶层的姑娘都要暴跳了 而Tony感觉是因为有强大的内核和自信所以才没有对导演这么有指向性的问话感到冒犯[收起部分]