邪密满屋：印度家族集体死亡案(2021)

是自杀？是谋杀？还是另有蹊跷？这部系列纪录片探讨了德里一家11口人死亡的可怕真相和种种说法。《邪密满屋：印度家族集体死亡案》下载观后评论：开头真的很抓人，这一家三代十一口人为何呈榕树倒挂树枝式集体自杀方式？然后发现其实是大女儿三儿子小儿子和母亲还有第三代小孩自杀。因此二女儿有出镜受访“不信自杀要真相”，然后给了真相。小儿子假造爸爸在世，以大家长方式写了11年日记，可以算“家庭指导思想”。然后一家人还真的信了大家长“临世”，做法上吊，相信水变色的时候，大家长回来，全家过上更好的生活。这个案子里，中产家庭，跨[展开全部]

　是自杀？是谋杀？还是另有蹊跷？这部系列纪录片探讨了德里一家11口人死亡的可怕真相和种种说法。《邪密满屋：印度家族集体死亡案》下载观后评论：开头真的很抓人，这一家三代十一口人为何呈榕树倒挂树枝式集体自杀方式？然后发现其实是大女儿三儿子小儿子和母亲还有第三代小孩自杀。因此二女儿有出镜受访“不信自杀要真相”，然后给了真相。小儿子假造爸爸在世，以大家长方式写了11年日记，可以算“家庭指导思想”。然后一家人还真的信了大家长“临世”，做法上吊，相信水变色的时候，大家长回来，全家过上更好的生活。这个案子里，中产家庭，跨国高管硕士女儿，还有年轻一代，集体失声。后续媒体天花乱坠“水管7/4(7男4女)，围栏11根”，无数神秘色彩。这个故事从小家庭个人案件到社会现状讨论，每一方都有故事性。不知该如何打分，并不是因为对拍摄的内容评价好坏参半而不知打多少分合适，而是因为对这么一个匪夷所思的真实案件里透露出来的人性的思维感到无言。这个非典型案件，细究下来有许多印度社会共有的问题：迷信、父权主义……让我深感惊讶地是这一大家子中不缺乏受过良好教育的人：社会学硕士的母亲，在国际企业做高管的女儿，但是即便如此，他们的思维还是轻易地被荒诞的迷信控制了长达十一年之久，而这个迷信又是这么容易被戳破，说不定在这4015天里，一旦有一个人不小心说给别人听，就不会有最后的悲剧。不知道最后进行仪式的时候，人生存的本能有没有唤醒他们？虽然晚了。其实很好奇是怎么让11个人心甘情愿同意这个ritual，前一晚也准备好一切道具，好像能够理解全部人都听信那位一家之主，要有一些非自然的原因在推使，但是10个人都信，后代教育程度高也同意这事真的好难理解，问题的根源在哪呢？是因为少了一家之主吗?还是因为信仰?还是因为受到严重创伤后没有受到心理治疗，而对应方法是用之前离世的父亲身份说服自己指示大家来故作自己的定位?要不然就是觉得自己的家人即将离开一直以来就好好的东西就要毁了?是真的很好奇其他10个人为什么会同意这个而没有反抗。很复杂，很诡异，很震惊也令人难过11名家庭成员集体自杀案，故事太震撼以至于半夜醒来脑子里都是这个案件。纪录片拍得很工整，3集分别讲述案发经过-动机分析-社会反思，看完能对故事有基本的了解。精神错乱和宗教信仰结合埋下隐患，长达十几年的控制没有泄露丝毫迹象，更不要说其中还有受过良好教育的人。然而虽然讨论了社会对精神疾病的污名化和轻视，对另一个导致悲剧的原因——大家长制或父权制的反思却较为隐晦，后者是事件发生最根本的原因。大家长的去世，让生活陷入没有方向的慌乱，恰好，这个中年男人适时的出现，顶替了空缺，成为家人们新的依靠。再加上他一直坚称自己的行为都是来自父亲的指示，那么曾经对大家长言听计从的小团体再次出现绝对服从，好像也能解释的通了…再融洽的团体也不应该只有一个清醒的头脑，亲密关系的失衡从放弃思考开始，直接成为掌权者单方面的精神奴役。因为心理学课上有同学聊到而被吸引来看的｜本以为是个恐怖片 没想到是发生在不久前的2018，因为精神疾病而引发的悲剧。｜“信仰和幻想之间只有一线之差。”｜前两集以第三者角度看得无动于衷 第三集从其他人的角度来叙述 真的让人很惋惜 在看到说是意外死亡的时候真的很震惊。希望死者安息 生者坚强 要记着回忆里的那些美好。??1，开始觉得纱丽受力面积大，能吊死？自己试了一下，脖子很小的力量都足以窒息。2，影片如果真实，上吊处每个人距离很近，中间还有整齐的凳子，完全没有挣扎求生的痕迹。且双脚可以触及地面，本能就会站直，怎么会吊死自己？莫非一人自杀，其余成员辅助？3，作为纪录片，很多细节和证据没有展现，且拍摄手法拖沓，浪费了好素材。又是德里；我本身是无神论者，但是我总在想信仰对人的影响究竟是积极更多还是消极更多，信仰在一定程度上可以给人力量，可以让人绝处逢生，但另一种程度上也会使绝境中的人更加绝望，放弃求生，而本身有信仰的人，在身边出现一些所谓的神迹时，更容易走向歧路，我有时会试想如果我是当事人，面对当时的情景，也会挣脱不了精神束缚纪录片一共有三集。第一集算是在讲邻居朋友们对这个家庭的一些记忆，来过现场的人觉得非常惊悚。第二集讲了一些案情，第三集主要是在分析精神病患者主导权全家自杀的原因。看完还是觉得很不可思议。这个家的家庭成员是受过良好教育的，甚至还有社会学硕士，怎么就会被一个精神病患者影响，直至全家都造成这种悲剧。这也算近几年比较猎奇的案件了，之前还是在某猎奇公众号上看到的，一家11人溢死屋中，现场诡异至极，现在探寻原因后发现竟是一家之主自创cult不能自拔，借“榕树仪式”之名把全家人弄上绝路……其实本纪录片也就这么些事，就硬拉长为三集，如次冗长不愧是网飞……甚至连带走死者家的狗的人都采访了……服了1和2集都在还原事件，内容非常碎片且流于表面；反而第3集关于事件之外的探讨更有意思，特别是cult通常是如何形成这一部分。比较震惊的是相似案件的主角基本都是与社会孤立的大家庭，没想到像印度这样以家族为单位，交往相当密切的社会也会发生，一家人真的嘴太严了…网飞的叙事功力强到把一个5分钟能讲完的故事延长到120分钟却还是让人在嫌弃拖沓的同时有看的欲望。印度这个国家，发展中国家的父权和迷信没舍弃，资本主义的重宗教和低政府公信力也没落下。一个混乱的国度却还在尽全力增加这个世界的人口，有些令人不寒而栗。两星半。既然前面没有深挖Lalit的精神世界和迷信症结（受过教育的家庭成员忽视会致死的客观事实），结尾为什么要升华到mental health和社会问题？？采访的印度人好像都挺与人为善的，想象不到这是德里罪案那样的恶性案件会发生的地方[收起部分]