眼球战机(2009)

主演：Adrian Paul / Megan Blake / Luke Eberl导演：Richard Clabaugh语言：英语 地区: 美国 编剧：类型：科幻上映时间：2009别名：机器的叛变用户标签：科幻,美国,机器人,2009,自由,美国电影,社会,战争片长：imdb编号：tt1043844这是一种政府制造的监视摄像机器，用于反恐，但它到底是保护人民，还是侵犯了我们？ 　　现今社会，恐怖袭击日益增多。个人隐私已成为过去。现在无论是在家里、街上或者工作场所，人们的一举一动都受到电子摄像头的监控。但是[展开全部]

　主演：Adrian Paul / Megan Blake / Luke Eberl导演：Richard Clabaugh语言：英语 地区: 美国 编剧：类型：科幻上映时间：2009别名：机器的叛变用户标签：科幻,美国,机器人,2009,自由,美国电影,社会,战争片长：imdb编号：tt1043844这是一种政府制造的监视摄像机器，用于反恐，但它到底是保护人民，还是侵犯了我们？ 　　现今社会，恐怖袭击日益增多。个人隐私已成为过去。现在无论是在家里、街上或者工作场所，人们的一举一动都受到电子摄像头的监控。但是这些摄像头真的只是在监控吗？随着死于非命人数的攀升，联邦调查局发现了一个令人震惊的事情……他们的调查工作变成了一场人与机器之间的战争……《眼球战机电影网友评论》7分。我觉得挺有意思的。一个未来超人工智能的时代，机器杀人后摄像头会伪造摄像内容。牛逼的脑洞。其实当今社会不也是眼球危机吗？大街小巷全都是摄像头，我们也是生活在被各个眼睛盯着的时代。当然，好处确实是更加安全，自身影响的话，就是出门在外要注意形象，以为没人其实全被摄像头拍了。探讨的问题很有价值，真相与谎言、现象与本质、生命与自由，很值得思考，信仰与行动。画面和特效也不错，但是编剧太差劲了，前半部分编制的像悬疑剧，后半部就突然转成硬科幻了。把机器设计的像大虫子就能像外星生物一样用子弹消灭了，当成星际战争了？disgusting！把安全看得比自由更重要的人，最后两者皆不可得。这不就是讽刺美帝的反恐法令吗。。谈不上大制作大场面，剧情也可能有一些小漏洞（老实说，只要存心找荏，天底下哪部故事你找不出荏来？），但剧本构思相当有意思。。未来监视器机器人造反的剧情，故事中有几个不错的地方，如监视器会合成录影带来冤枉或嫁祸人，整套戏整体来说不错，但是美中不足的是结局没有妥善交待，整件事根本没有解决在另类科幻片榜单中可以找到，电影构想的未来，科技越来越发展的现在，即使现在也能引人深思。当时觉得是“怪怪的科幻片 很颠覆的视角 只是画面差些 偶尔看看也不错”。特效一般般，但剧情还是有点点吸引人的，肯定会有续集的吧。。。里面的男女主角是有爱吗？很牵强……看这种忧虑的科幻片，还真的会让人想很多……万一××，我该怎么办……看过，挺有创意的，监视人类的机器人拥有了自我意识，可以虚构电视画面，从此高层政府再也不需要人类，人类只需要通过电视机就能看到合成的画面，事实上已经被机器控制。在另类科幻片榜单中可以找到，电影构想的未来，科技越来越发展的现在，即使现在也能引人深思。当时觉得是“怪怪的科幻片很颠覆的视角只是画面差些偶尔看看也不错”。为什么评分那么低啊，我觉得还满好看的。而且不烂尾。从眼睛机器人到蜘蛛再到像BOSS级别的机器人。层层递进啊。WHAT DO YOU BELIVE？看得我浑身不爽，当我们处于一个完全被监控的时代，当我们不再用自己的眼睛去看，而是用机器人替代我们，人工智能，最终人真的能控制住自己制造出来的机器么与《鹰眼》同类型的片子，但更加震撼。请记住片中台词引用的本杰明.富兰克林的名言——“任何牺牲自由以换取安全的人，最后既得不到安全也得不到自由”。浪费了一个优质剧本，若拍好了可以是电影版《疑犯追踪》。“把安全看得比自由更重要的人，最后两者都得不到。”本杰明·富兰克林的这句话是点睛之笔。把安全看得比自由更重要的人，最后两者都得不到------------------本杰明.富兰克林 1776年 第520部 从今天起停影一周[收起部分]