举报者(2014)

影片改编自2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。朴海日饰演非常执着挖掘真相的的时事节目PD尹敏哲，柳演锡饰演无法违背良心而举报了造假黑幕的研究员沈敏浩一角，两人联手揭开李璟荣饰演的李章焕博士论文造假的真相。《举报者》下载观后评论：我发现他们真的很喜欢拍那种先坑自己一把，揭露自己罪恶，再追寻正义的电影。但，我恰好每次都吃这一套。举报人需要勇气和保护。记者也需要保护和支持。彼此之间，素未谋面的人，又是怎样建立起一种信任的？其实，不仅是韩国吧，很多地方，记者背后的故事，那些没有报道出来的故事，或者那些[展开全部]

　影片改编自2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。朴海日饰演非常执着挖掘真相的的时事节目PD尹敏哲，柳演锡饰演无法违背良心而举报了造假黑幕的研究员沈敏浩一角，两人联手揭开李璟荣饰演的李章焕博士论文造假的真相。《举报者》下载观后评论：我发现他们真的很喜欢拍那种先坑自己一把，揭露自己罪恶，再追寻正义的电影。但，我恰好每次都吃这一套。举报人需要勇气和保护。记者也需要保护和支持。彼此之间，素未谋面的人，又是怎样建立起一种信任的？其实，不仅是韩国吧，很多地方，记者背后的故事，那些没有报道出来的故事，或者那些报道出来的做成新闻的背后经过又是怎样，细思极恐。高危职业啊。“我们铭记观众是节目的主人。基于公正性正确性客观性，用事实说话。我们由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权。自由权仅为国民的权利和利益。有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员。用行动实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。”“真相和国益，哪一个在先呢？”前半小时的代入感不强可能是因为这种根据真实事件改编的片子是心里知道结局的，又或者知道邪不压正。有细节但不那么生动，好看不在跌宕起伏，而在从一开始就要一网打尽。最后和社长喊得那些听起来很正统的台词实在是好燃啊，弹幕也都爆发了，感慨我大天的新闻管制。有些评价说，不喜欢这个结局，但我反而很欣赏，把握到了一个既淋漓尽致又戛然而止给人想象空间的一个很好的度，也巧妙的躲过了审核的一些麻烦。这个度是新闻人和公民能做的就是最底层的曝光和质疑，我们不再负责调查和拘禁，那是给国家留的余地。如果最后教授没有垮台，我会很恨教授，但猜到结局后就没那么恨他了，看他和狗对话那，教授错在贪名，这就是人性。同样，让我感到害怕的是民众的人性，他们迷信权威，暴力记者，而后又转而攻击教授，不过是和教授一样的普通人，都会犯错。让人敬佩的举报者和记者，他们承受的压力足以逼死一个心灵脆弱的人，因为良心，把自己的一切拿去当赌注，最终赢了。还有最后出租车司机说“有钱就移民”，可是其实世界上没有完美的政体，有钱在哪都会好过很多，没钱在哪个国家都是底层“第一次开始觉得，那些人很可怕。我以为只要说出真相，所有人都会站在我们这一边。”当心力交瘁的尹制片看着楼下请愿的群众时，说出的这句话真是太无奈了。而讽刺的是，在结尾处出租司机听着新闻广播，所发表的大赞电视节目的言论。这让我想到了《乌合之众》，芸芸众生，他们的信仰究竟是什么，是有选择的相信只对自己有利的，还是站在情怀的避难所里簇拥所谓“政治正确”，或者惯性思维下因不愿面对有可能被撼动的固有观念而选择逃避……也许都有吧，那么，你呢？根据真实事件改编，“真相还是国益”，是贯穿始终的问题。舆论被操控，在其中扮演复杂的角色，人群受蛊惑，追捧、感恩、被膜拜，似一场盛大的造势。揭露造假干细胞的过程是学会置疑和发现人性多样的过程。尹民哲pd的奔袭千里，柳演锡父亲角色沉默的力量，nbs编导的孤注一掷，自然也有造假教授强弩之末的逃避和否认。造假闹剧随学术造假塑造国家形象和个人虚荣，其实给国民带来的治愈疑难杂症的虚假希望才最可怕不是吗？香甜的幻觉，是奶油中藏砒霜的蛋糕。批评现实主义已经成为韩国电影潮流，题材不错。国家利益和事实真相哪个更重要，把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道，角度选得不错，戏剧性比同类题材稍差一点，不过反派人物塑造得还算立体 权威压迫，学术造假，害人害己。媒体这把双刃剑是否正义也取决于媒体人的良心。关于医生这个职业在现代社会变成了一种职业，而非医者仁心救死扶伤，其中有一批人只是为了得到更多权威尊重甚至金钱，不惜弄虚作假误人性命。哈哈有钱就移民吧。长达两个月的事件终于看到了结束的希望，在这期间重复把这部电影看了好多遍，第一遍看的时候片尾的出租车司机的话差点让我失去信心了，但所幸，多看几遍就习惯了。有几天我在想，要么还是做个坏人舒服些，要想让好人活的舒服，须得人人都好才可以，做坏人却不必如此。可这世间的公理，只要有公理存在，就说明还是好人多些不是吗？好人即使没了好报，坏人也不是没有门槛的。总之凭心放歌纵酒寻出路，痛定不再问前程罢。【7/10】真相和国益，选哪个?坚持对真相的探寻还是很可敬的，尤其当好人被普通老百姓误解攻击的时候。演员表演基本在线。但情绪力度还差点，不痛不痒，剧情很多都是一个个片段组成，不够流畅，完成度一般，总之我没太进去。实验克隆狗就那么散养着，我也是傻眼。片名叫举报者，可举报人夫妇也没太深入讲，李博士对他们的收买监视也缺乏手段。着眼点有点多，又涉及非法采卵，要求员工献卵，焦点不集中。仅用一个记者就能把事情办了真科幻啊。整体观感很好，高潮来临前的设局解局很流畅，大结局来临之前关于人群的描写很精致，愚昧的群众多但也有怀疑之声很好，博士的形象塑造的也好没有一昧的，看着狗所说的话很聪明，错过了停下来的时机很好，最后收的不精致，破局因同行营救，虽然有围魏救赵的气势但也很想当然，远不及停车场的那一笑从容，是泄了气。不过确实这种片子最难的就是结尾啊开篇感觉很无趣，电影的节奏也是有点问题。前半个小时太过拖沓，没能引入精彩部分；中间部分斗争进入到白热化阶段，心理战是个亮点，但随后又转变了方向；结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。经过100分钟的铺垫，却匆忙收尾，片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影，曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈，这些都成为电影的败笔。黃禹錫 剛知道事件剛覺得怎麼能沒有改編呢就搜到了這個名很臉熟的片兒~我覺得適合電影改編的點是黃禹錫被發現盜用科研經費和洗錢。。。【電影出乎意料的難看 繞過盜取經費洗錢 糾結真相國益 病童一家病病殃殃 破案查證不燃 高潮也不燃 台詞堆砌得过分 提取卵子受害者寫著寫著没有了。。 @2014-12-27 05:06:28根据韩国著名学术造假事件改编，受到世界学界瞩目和全国人民爱戴的科学家涉嫌学术造假时，“真相和国益哪个更重要？”。当面对青瓦台和国民的双重阻力，男主背负卖国骂名坚持寻求真相，并以新闻自由和独立为名截住NBS社长请求准许节目放映。片尾出租车司机吐槽“有条件就移民了”，很搞笑～，笑过之后，好心酸！原型应该是《PD手册》和黄禹锡干细胞造假案。其实这部电影的情节本身在让人热血沸腾之外，就足够让人发问——社长“大发善心”顶着青瓦台的压力让主角们的节目播出才有了最后的HE，那换个什么都不敢播的社长呢？再惨一点，换个什么都不让播的社长呢？（不幸的是，新保守十年里，公营放送的高层都是最后一种）[收起部分]