任何成功的取得都不会是一帆风顺的，对正常人况且如此，更不用说对于像克里斯蒂这样大脑有残疾的人了，然而克里斯蒂却是一个敢于与命运抗衡的人，所以他成功了。克里斯蒂出生于1932年6月5日，然而这个新生命的到来并没能给家人带来欢乐，先天大脑瘫痪导致的痉挛使他无法和正常人一样用肢体或语言来表达自己的情感，他只能靠唯一一只能动的左脚来完成所有想做的事情。然而上帝虽然没有给克里斯蒂一个健全的身躯，却赋予了...《我的左脚》下载观后评论：好久之前看的，表演看呆了。与最近刚看的李沧东《绿洲》比较，好像《绿洲》更胜一筹。这[展开全部]
任何成功的取得都不会是一帆风顺的，对正常人况且如此，更不用说对于像克里斯蒂这样大脑有残疾的人了，然而克里斯蒂却是一个敢于与命运抗衡的人，所以他成功了。克里斯蒂出生于1932年6月5日，然而这个新生命的到来并没能给家人带来欢乐，先天大脑瘫痪导致的痉挛使他无法和正常人一样用肢体或语言来表达自己的情感，他只能靠唯一一只能动的左脚来完成所有想做的事情。然而上帝虽然没有给克里斯蒂一个健全的身躯，却赋予了...《我的左脚》下载观后评论：好久之前看的，表演看呆了。与最近刚看的李沧东《绿洲》比较，好像《绿洲》更胜一筹。这部片子集中在个人的遭遇以及诠释上，就是我在评价绿洲时的怜悯视角。两个片子可以对比着看，或许能找到视角不同造成的分野。（怜悯视角的选择造成的不同，我觉得是对主人公是否有拉动力，这种拉动力不是纯物理的，而是选择哪些材料进行讲述。很明显《绿洲》是纯粹地“出现”了两个脑部疾病患者，而《我的左脚》则是对选择脑瘫患者作为主角时特地进行了考量。相比之下，《绿洲》的影像更暴力，但其实潜藏在这类片子里的，《我的左脚》可能更暴力。赋予边缘群体以正常化的尝试的呈现，在生理残疾上好像宽容地多，但这是一种正义吗？《我的左脚》本身是传记电影，因有真实主人公作为互文对象，所以好像理所当然。但对这个问题的讨论不能因为传记电影的特殊性而温和。）文学改编作品就是会出现你读原著时的侧重点与想象和电影作者呈现出来的截然不同 我对于书里母亲的形象以及小时候坐着板车和哥哥去河边游泳的桥段印象十分深刻 包括长成青年和家里其他兄弟姐妹隔离开来 深深地孤独，从小到大对于出现的女性的想象与爱慕这些等等都是我期待电影能展现出张力的部分，但是电影都基本省略了这些情节与感情，时间线也有些混乱 很多都很仓促，主要人物也没有出来 对于父亲的展现我不是很喜欢。DDL年轻时的演技就已经完全惊艳了，但总之我感觉拍出来主线有些混乱，不够好。不理解为什么不拍他第一次写出字来和接触到画画以及开始写小说能力推进以达到情绪进阶呢？但可能电影的取舍就是不需要完全按照原著自己再编以适合电影吧。一星给DDL和童年时小朋友演员的演技。人带戏，并不能说明戏本身有足够好。应当警惕这些，演员过于出色的魅力光环一定会影响到你对作品本身价值的判断。如果换掉DDL，失去嘉奖后的商业镀金，这简直可以称为一篇百度资料下的生平大纲好么。重心在哪里？挫败、痛苦、家庭、爱情、身残志坚，零散的像水里的游鱼，编剧抛出的点没见一个得到有效的延伸，每一次经历之间转场的生硬程度简直了。这对人物本身也不见得有多么有力的丰富吧。有那么一刹那我觉得那个隐忍、不肯放弃克里斯蒂的母亲才是真的足够具有魅力的人物。不要在被蛊惑着说这是为演员量身定制下的绝佳独奏曲，这简直是近年来人们对传记片最大的误解好么？凭什么传记就一定得是乏味平淡供演员舞台独秀的空壳呢。演员再怎么秀技，到头来不应还是以完善于作品本身为主吗？◎当小小他满脸汗水拧紧嘴唇歪歪扭扭的写下字母（围着身体半圈笨拙的…）真的好感人。PaPa激动的扛起小家伙，MaMa眼里脸上已经噙满泪水。【 小演员也超级棒 】◉53分时询问克里斯蒂愿不愿意去柏林诊所，他回答的犹豫表情肢体语言.眼神还有那一叹气.之后被说中的开心笑容 _ 的确把握的好好！◎吹泡泡那节好可爱；收到礼物把书拿进蒙头遮避的毯子里那节表现也好可爱.♡.◉餐桌上的情形让人窒息…心碎的可以◎一家人为他盖小屋好温馨◉GoodBoy，对MaMa真爱◎【 一直高智商啊……(≧▽≦) 】?&?【 我的左脚将时间打出新的韵律 / 现在我可放松自己和完全享受 / 我找到平和.快乐 】———— ddl为角色而鲜活 . ??影片總體來說偏平庸，唯有DDL對cripple以及影片中父親角色的塑造令我印象深刻。作為一部傳記片，看似沒有很多拍攝的可能性，但導演的完成度、還原度和塑造程度還是相差甚遠的；至少我覺得完整度是有一些減分理由的。DDL,這是一名完全不需要用任何語言再去吹捧的演員了，當代排名第一的男演員並非浪得虛名；我更想說說“父親”這個形象。他簡直就是我和很多人的親爹——急躁火爆、十分愛面子、到處發號施令，以為自己擁有全天下，發起火來讓我恐懼和憤恨，可是又以一種彆扭的方式愛著每個家人。我愛他，也恨他。很好看的人物传记电影，虽然本片的剧本和其他同类型的励志人物传记没有什么特别大的不同，但本片依然是一部剧本出色，节奏紧凑，叙事流畅的电影，影片的前半段甚至让我想给9分，因为导演用一种平淡的叙事风格拍出了非常动人的桥段，暗流涌动的情感让人感动，但影片的后半段这种感觉逐渐就没有了，不过依然不妨碍本片成为一部很不错很值得一看的电影。本片的成功很大程度上归功与DDL这位演员，这个表演放在奥斯卡影帝史上都是数一数二的，展现了刘易斯非常恐怖的演技。母亲的扮演者的表演也非常值得品味越看越为之投入，非常令人动容的一部电影。平均一家生七个孩子的爱尔兰，我相信很多家庭也像 Brown一家人一样，纯朴善良 坚韧顽强（除了父亲大男子主义过甚）。兄弟姐妹们挤在一张床，从小到大操心的都是基本的生活需求以及一些很朴素的烦恼，简单的爱情.亲情关系。印象很深的拍的很妙的一个镜头是Cristy"祝福"心上人将结婚时，画面环视一圈拍观反，很有趣。刘易斯演技无需多题。希望世界善待每个Cristy。抛去父母，兄弟姐妹对克里斯基的帮助不谈。我觉得这个电影有一个特别让人深思的点，残障人士究竟有没有权利去追求自己的幸福？大多数人肯定不假思索回答，有。但这件事如果发生在你周围，你是否会把他们当正常人看待？还是仅仅觉得他就是一个残疾人，没有追求幸福的权利？特别佩服克里斯基对爱的执着，他并没有因为自己是残障人士而退缩。比我们勇敢多了。电影中的母亲真的很伟大！观后感觉只能用牛逼来形容，丹戴刘的演技无敌了。剧情温馨家常，天生残疾，母爱如山，父亲反复但依然深爱，兄弟姐妹不离不弃，一切都是那么正常平淡，虽残疾但大家视如常人，一起踢球，一起泡妞，甚至出主意去偷煤。结尾更是无比常人步入婚姻。我看到的是无比的包容性，没有歧视，更多的是愿意伸出援手，我想人的一生最终是会总结强调体验过什么。特别传统正式，属于豆瓣高分榜的那类电影。模糊的焦距和柔和明亮的打光给人以不真实之感，表现出世界的美好温柔和命运对克里斯基的残酷，可是配角们的过分温柔体贴和色调的温暖明亮将情感填充得有些发腻。电影并没有深入探讨，除了几个浮光掠影般的片段不错，其余的时候，情节一本正经的严肃推进让影片像一幅宗教说教式的全景画。（应看）非常励志的故事，里面有关母爱和爱情的描述尤为令人动容。丹尼尔 戴 刘易斯出演这个角色是需要作出巨大牺牲的，一般大牌估计不愿意出演。作为演员，他可以演绎各种角色，个个出彩，戏路很宽。他是史上唯一三次获得奥斯卡小金人的演员，其作品《布拉格之恋》《因父之名》《血色将至》《纽约黑帮》等都让人印像深刻。身残志坚，仅凭一只左脚却能创造艺术，改变人生。如此励志的故事却在一种波澜不惊的气氛中缓缓道来，影片把克里斯蒂成长路上不同时期的片段强行捏合在一起，跳跃的时间线令情节缺乏连贯。然而刘易斯震撼人心的表演撑起了这部平庸的影片，他不单完美的模仿出角色的肢体痉挛，更通过眼神与情绪带我们走进角色的情感世界。很小的时候，从广播电视报上看到央视的节目表里有一部电影叫做《我的左脚》，我和爸妈因为这个电影名字笑了一场。读四年级的时候，读妈妈买给我的少儿百科全书，才知道这部片是奥斯卡获奖影片，一直对这部片子好奇。这两天想起这件事，找来看了，确实是佳作。父爱体现在打架和建房子，母爱体现在不放弃对孩子的鼓励。[收起部分]
