末日哲学家(2013)

在雅加达的一所国际学校,一种哲学老师挑战他二十高中毕业生选择其中十地下避难和重新启动人类在发生核灾难。《末日哲学家》下载观后评论：冷酷的理性，绝胜爱与道德。“人性”是人类文明的王冠明珠，但明珠救不了饥寒而死的末日。人类之皮不存，人性之毛焉附？我既不相信永恒的彼岸，也不认为人类灭绝的情况下超验的“人性”还有任何“存在”意义。事实上，它不存在了。人性是人类自我选择以区别于禽兽的特质，但它是后天建构的，它的前提是人类的存续。人类在，人性可能丧失；人类亡，人性绝无存在余地。越来越认同大刘以及片中老师的观点。最后的[展开全部]

　在雅加达的一所国际学校,一种哲学老师挑战他二十高中毕业生选择其中十地下避难和重新启动人类在发生核灾难。《末日哲学家》下载观后评论：冷酷的理性，绝胜爱与道德。“人性”是人类文明的王冠明珠，但明珠救不了饥寒而死的末日。人类之皮不存，人性之毛焉附？我既不相信永恒的彼岸，也不认为人类灭绝的情况下超验的“人性”还有任何“存在”意义。事实上，它不存在了。人性是人类自我选择以区别于禽兽的特质，但它是后天建构的，它的前提是人类的存续。人类在，人性可能丧失；人类亡，人性绝无存在余地。越来越认同大刘以及片中老师的观点。最后的道德文艺小清新、政治正确圣母婊，只能换来灭绝而已。说的诗意，临死还不是哭天抢地、屎尿齐流？本片点子不错，不过立场太歪，我正能反向解读为对“圣母灭世”的警醒了。2.5星吧。。说还行有点过意不去，说差吧有些不忍心。。思想实验这个创意还是Ok滴。。但也就第一个实验还算Logical, 从第二个开始越来越随意了。。然后最后居然是师生恋，然后吃醋了在实验中发泄。。再最后展示一个孤独的老师三上楼梯，最后一个女主美照（女主气质有些怪。长的不算惊艳，但也称得上标致。）。。所以。。。你到底再表达个啥？？导演:约翰·赫德斯编剧:约翰·赫德斯主演:詹姆斯·达西/苏菲·洛/达里尔·沙巴拉/弗雷迪·史卓玛/瑞斯·维克菲尔德/邦妮·怀特/雅各布·雅迪斯/乔治·布莱顿/菲利帕·库特哈德/凯蒂·芬德莱/娜塔莎·戈特/泰瑟·哈桑/香奈儿·比安卡·何/达流士·胡马云/辛塔·劳拉·基尔类型:剧情/科幻/奇幻制片国家/地区:美国/印度尼西亚哇看到后半真是被恶心到了hhh女主角色的气质真的是绝了，怎么着都招人烦吧喂！前两个老师主导的部分被供着别别扭扭也就罢了，最后直接变成啥了妈耶。坚持食完了，就片名和设定上来看完成度特别低。哲不哲学不说了就，很多细节看出来有意为之但是太可笑了也hhh不厚道一回就。还挺欢乐的，再邪一点儿可以当房间看了hhh哈哈，对，就是生存跟生活～电影最后解释道，末日天堑，其实就是你的明天，未知世界。你要理性的选择如何更好的繁衍，生存下去，还是随感觉，快乐活在当下，不后悔。在游戏中，女主感性的选择了活在当下，在现实中也是。选择了看起来没那么优秀的男孩子。最后的那一段好玄机，拍了3个一样上楼梯的镜头简介不错，怎么是这么个故事。这哲学思考几乎是烂大街了。教授的功利主义对世界来说是最大的福音，但人蠢得喜欢上一个白左小女孩，说句不好听的就是圣母婊，毁灭人类文明。可以说是文明的副产物、寄生虫。你可能称之为爱，但我觉得就是自我意识过剩，觉得自己、上帝一切都是必然吧？没有生存啥都不是。3.5编剧的野心还是很大的，这种以三角恋为套子装的是哲学问题的片子还真是第一次见呢，估计编剧也实在是不知道该怎么装这个故事就只好整一个人见人爱的三角恋了………………不过真正的核心还是做的不错的，理性和感性之间的选择，导演还是个理想主义反正都是死，爱怎么活怎么活……………对于生存考量方面不光是哲学问题…首先第一个问题，我们能不能“选择”去操控生存的权利？生命是不是有考量的高低还是无价？还是更用平等的方式比如抽签。如果是选择去考量人的作用和价值，谁的用途大，这就不是哲学的内容了…我看到选择、牺牲、生命、取舍等等，感觉就是电车难题的题想象和现实的处理的让人出戏，在想象场景里，时刻意识到这是一帮人在现实中编故事，看的就融入不进去难以共情，更不用说什么理解哲学了，而且结局有点编不下去的感觉。。But！里面的青年男女们还是不错滴ԅ( ¯་། ¯ԅ)，那个非洲小哥啊（¯﹃¯），好喜欢我可以！！！全篇结构非常精巧，整个故事通过三组逻辑实验逐渐展开，对人性和情与理的探究在真实的哲学课堂与虚拟的末日环境间来回切换，亦真亦幻，绝佳的创意和华丽唯美的视觉效果又加强了影片的可看性，最后的三种开放式结局更是有画龙点睛的效果，令人观后思索良久，千言万语难以言表。理性与感性的冲突。在现实中有一个很有趣的观点，理性的灵魂最高贵，因此感性的一切都被压抑以及拒绝，“非乐”的思想似乎存在于现实的角角落落，亦如这部影片所讲的，理性与感性二缺一结局都是灭亡，希望在追求理性的同时不要讥讽嘲笑感性，因为理性与感性都一样重要。江老师带我发现新大陆】前面的点子真的挺好的，但在生育问题开始陷入无厘头歇斯底里，又在最后的情景陷入无端的美好幻想，最后只能尴尬结尾。（虽然我不懂哲学），但感觉上就是同样不懂哲学的导演剧情写不好，于是强行加了个哲学元素，但我寻思这也不够哲学啊……用哲学外衣稍微包装了一下的沙雕片，最后落脚在了男老师的爱而不得？脑洞还挺有意思的吧，好像在玩桌游一般，诗人前两次就被直接崩掉了，惨。连性别也会成为资源，就像形婚小组里求子宫的帖子一样。还好繁衍也许是人类的任务，但绝不是你个人必须要完成的啊。[收起部分]