Network of Brazilian farmers seizes a protected area of the Amazon rainforest, a young Indigenous leader and his mentor must fight back in defense of the land and an uncontacted group living deep within the forest.第38届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元纪录片(提名)第32届哥谭独立电影奖最[展开全部]
Network of Brazilian farmers seizes a protected area of the Amazon rainforest, a young Indigenous leader and his mentor must fight back in defense of the land and an uncontacted group living deep within the forest.第38届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元纪录片(提名)第32届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)第46届香港国际电影节纪录片竞赛 火鸟大奖(提名)亚历克斯·普里茨《领地》下载观后评论：摄影真的很不错，但最直接的感觉是戛然而止，影片的后半部分沦为了胜利者的书写，一种熟悉的西方approach indigen 的视角（对侵入者/殖民）的批判。虽然影片开头尝试建立多重叙事和客观的视角但后面对于农民部分的描写简化为一种单纯的掠夺。这种脆弱的后殖民叙事的逻辑是一个单纯的文明和野蛮的对立：indigen不再作为野蛮和粗鲁的一方，而是作为“文明和自然的守护者的一方，变成了过去的欧洲人。而对比 而缺乏描绘的底层农民作为“野蛮”“粗鲁”“自私”的一方，变成了“过去的indigen”展现了多方立场吧、导演立场还是站原住民的、巴西国中-国、对于原住民保护雨林根本上的原因是这是他们的“领土”还是所谓环保思想又或是其他、只有他们自己知道、政府对入侵者的放纵实际也是摆明以非原住民的经济利益优先的态度、着火的起因和到底是哪块地在燃烧、这部纪录片根本没给可靠的数据和对比、直接归因是非原住民主动防火烧林、至于国际上的抗议言论、有本事怼巴西烧亚马逊雨林没本事怼加州山火漫天罢了??既然亚马逊雨林是全人类的财产那么当地经济问题也应该由全人类解决、1: 赋权给拍摄者效果不错，但也只是为了丰富一丢丢。2:是2022年纪录片的制作水准，但依旧怀疑过于浅的景深对于真实感的削弱。3:配乐比重和强度略大，为了带情绪，因为本身冲突不够。严格来讲捕捉到的事件只有点火和巡逻到3位入侵者。4:部分转场和声音设计确实用心，但是裱花的作用，对故事没有太大帮助。5:两边的态度都拍，烧火也拍不制止是克制的态度，争议大但我喜欢，都别慈母心了。秃鹫小孩儿救不救是30年前的问题了。如何解决问题才是关键，是提问。#HKIFF# 制作上不管画面质量或贴近程度都非常优秀（花时间拍目的性不那么强的生活画面取得信任）。没想到和原住民对立的主线不是政府，而是坚信自己才是heroes of the story的settlers。更没想到直接展现如何点燃雨林，那么多镜头难以想象实际拍了多久多少素材？？我能理解人很难超越自己的环境，settlers本来也不是这里面真正的反派，但是这个crew真的？？？like WTF????纪录片比起电影来讲，是手握真相的人拍摄的东西，到底要怎样的摆在观众面前，真的要好好斟酌。老国家地理的通病了，注重画面，对故事的铺陈以及更人文的关怀非常敷衍。这四星只是给选题和团队的辛勤工作，但就片子本身，真的太令人失望了，该深挖的地儿一笔带过，盲目追求戏剧化的转折和悲剧人物的塑造，煽动的情绪是到位了，但更深沉的思考呢？手握真相的人如同握着利刃，心法和剑法不好的话，就只能乱砍乱挥，浪费了好剑。#SIFF 一部有力量的作品 亚马逊雨林被砍伐、焚烧、推倒的景象触目惊心 原住民组织起来拿起古老的武器和现代的拍摄装备保护自己的土地 有人为此付出了生命而凶手仍逍遥法外 影像全面地展现来自三个阵营的立场 配乐精彩 土地造成的矛盾不可调节 是啊 这么多国家不都是靠着侵占原住民的土地发展起来的吗？然而亚马逊雨林的作用对世界至关重要 只能通过国际影响给巴西政府施压 从这点来说这部片子意义巨大6/10，HKIFF46。影片的切入点有些局限，缺乏事件的来龙去脉，而且导演的立场过于明显，这对影片的公信力打了折扣。影片所提及的冲突还是满复杂的，亚马逊热带雨林除了是所谓的“地球之肺”，也是足以带动巴西发展的一片资源。旁观者自然可以站着说话不腰疼，敦促巴西政府不要放任外来者入侵原住民的土地。不过，代入原住民的视角，保卫自己的家园当然没有错，毕竟对他们而言，土地跟国家是两回事。看到Ari的部分真的很心痛，还有环保主义者被死亡威胁，被人假装绑架女儿那整个心都跟着提起来。Covid之后对原住民的影响让人想起当年殖民者带去疾病的场景……森林深处的部落和生态真的太脆弱了。新总统上任之后政府的不作为和对原住民土地的略夺让人觉得那么无力……再想到19年Amazon的野火，只有一声叹息。总有一天地球会越来越不适宜人类居住吧。盗伐和烧荒，让亚马逊雨林成为地球不断流血的伤口。而当地原住民部落，已然成为捍卫雨林领地的最后屏障。国家地理聪明的将镜头逐渐收拢在一个18岁就成为族长的乌鲁欧瓦瓦少年身上，记录他从稚气未脱到扛起重担的转变。而左手无人机右手毒羽箭、既现代又古老的护林形象，也成为了电影最奇特的画面。最后，博索纳罗下台吧，赶紧的…多方视角下，人们围绕着亚马逊雨林的争夺。原住民，学者，拓荒者都有各自的出发点。摄像机成为原住民对抗入侵的手段。对于家园的被破坏，让我想到另外一部《蜂蜜之地》，难忘的是，片中有很多镜头不仅仅对准了人类，还有那些在亚马逊雨林里的动植物，人类的开发有没有听过它们的意见呢?3-4 HIKFF46 online 也挺一般的，摄影很美，国家地理来的嘛… 倒是惊讶于原住民的拍摄器材、技术与理念，记录与影像本就是对抗与武器 / 当然我心里是支持原住民、厌恶入侵者的，可能因为我毕竟只是个遥远的旁观者，无关经济利益就无关痛痒，多少有点道德高地2.5。良心有，但不多。1.真正导致土地矛盾的两个推手：巴西无能政客和大地主完全隐身。笑死，根本不敢提。2.底层人为了生存权而展开斗争其实并不让人感觉有趣。3.单纯记录了底层互害，但是无论是小农还是原住民，都没有一丝觉醒意识，只敢互踩丝毫不敢抬头看上层人一眼。【巴西】【Nat Geo】将环境故事注入了更为强劲深刻的感召，也用更为尖锐的视角对准雨林消逝的真相与始作俑者。它的展开其实算不得那么新鲜（甚至这个故事都是具有预见性的），但主角仍然很轻易能打动人；你的镜头就是你的“武器”，纪录下去，就是胜利。[收起部分]
