主演：布莱恩·考克斯 / 米兰达·理查森 / 约翰·斯拉特里 / 艾拉·珀内尔 / 朱利安·沃德姆 / 理查德·杜登 / 詹姆斯·鲍弗 / 丹尼·韦伯 / 乔纳森·阿里斯 / 乔治·安东 / 史蒂芬·克里 / 安吉拉·科斯特洛 / 彼得·奥蒙德 / 罗南·科尔基 / 凯文·芬德利导演：乔纳森·泰普兹语言：英语 地区: 英国 编剧：阿丽克斯·冯·藤泽尔曼类型：剧情 / 惊悚 / 传记上映时间：2017-05-25(德国) / 2017-06-02(美国) / 2017-06-16(英国)别名：Warlord[展开全部]
主演：布莱恩·考克斯 / 米兰达·理查森 / 约翰·斯拉特里 / 艾拉·珀内尔 / 朱利安·沃德姆 / 理查德·杜登 / 詹姆斯·鲍弗 / 丹尼·韦伯 / 乔纳森·阿里斯 / 乔治·安东 / 史蒂芬·克里 / 安吉拉·科斯特洛 / 彼得·奥蒙德 / 罗南·科尔基 / 凯文·芬德利导演：乔纳森·泰普兹语言：英语 地区: 英国 编剧：阿丽克斯·冯·藤泽尔曼类型：剧情 / 惊悚 / 传记上映时间：2017-05-25(德国) / 2017-06-02(美国) / 2017-06-16(英国)别名：Warlord用户标签：英国,传记,丘吉尔,历史,2017,政治,真实事件改编,人性片长：98分钟imdb编号：tt2674454影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。《丘吉尔》下载观后评论：该片主要聚焦在诺曼底登陆前丘吉尔的纠结与妥协。在丘吉尔看来，诺曼底登陆是一场必输的行动，主要源于他参加过第一次世界大战，同样的登陆作战损失严重，片头中丘吉尔面对大海，海浪裹着鲜血朝他涌来，这些都是他的心魔，所以他内心坚定的拒绝批准诺曼底登陆行动。但是当时的英国并不具有主动权了，艾森豪威尔将军作为作战总指挥，最终诺曼底登陆成功实施。不想讨论丘吉尔对诺曼底行动判断的正确与否，他对英国、对人民、对年轻人的关爱印象深刻。他要求和战士们一起上船并肩作战，他为士兵们祈祷，他无数次提到年轻的士兵的生命不能浪费，他代替下士表达对未婚妻秘书的爱与思念，这些都把丘吉尔人性化了，不再是个爱发脾气的小老头了。英雄的怯懦。经历过一战的惨烈 要么杀人如麻见多不怪 要么心灵悸动畏战厌斗。这部电影里的丘吉尔是一战后遗症患者，心中揣着慈悲和阴影的上位者，哪怕慈悲带来的是畏惧犹豫、是影响士气、是错误指挥和不可理喻，但这一丝因为慈悲的怯懦还是讨人喜欢的。当年在孤立无援的境地下沉着领导了伟大撤退的人在美国参战支援丰厚的局势下却反而畏首畏尾了，治愈他的还是英国上至国王下至平民的抵抗决心和勇气。伟人不为人知的心理世界是这片子的卖点，通篇还是好看的，不过力求国王御驾亲征那段戏编太假了，严重侮辱了首相先生的智商，我不相信丘吉尔会那么傻。三星半。 编剧在丘吉尔充满传奇的一生中截取二战中诺曼底登陆丘吉尔对军政的纵横让这位“英国人的信仰”的家国情怀展现得利淋漓尽致，丘吉尔也不再是提出“没有永远的朋友，只有永远利益”的冷冰冰的政客，而是成为一个会宽待下属因缺少陪伴妻子的时间而感到愧疚的有血有肉之人。 “老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”丘吉尔年老体衰仍壮志凌云心系国家，不得不令人佩服。 影片把构图美学发挥到炉火纯青的地步了，丘吉尔每个独处镜头仿佛就是一幅出自大师之手的油墨画。首相和king的那场对白戏 极为细节丘吉尔的想法被判断为不可行时的无奈与必须得服从以及向god祈祷 都体现了年老而富有战争经验的他 是如何不认同这场战役他害怕无谓的牺牲就像他说young men are too young to be afraid. 而他不同 他的经验让他害怕失败感谢soldiers keep fighting 这让留在家里的人也有了奋斗的理由当他们荣耀归来的时候 we should share their honor.很多人拿这个和至暗比，其实二者关注点不同。至暗展现了丘吉尔不屈不挠的伟大领袖意志，他先觉、坚韧，富有智慧和号召力。丘吉尔则更多关注在人性部分，展现他内心的挣扎和无奈，从他无法左右战事的种种也反射出了新旧交替之际，日不落大英帝国在新生势力美国崛起下难以自处的失落感。至暗里的丘吉尔仿佛完美的圣人，主战激进，层层重压下还能做出正确选择。丘吉尔里的丘吉尔，守旧谨慎，敏感易怒，他渴望参与感，但不得不把舞台留给年轻人。《国王的演讲》姊妹篇？这篇应该叫《丘吉尔的演讲》。（或者叫《爱发脾气的丘吉尔》）。最后的演讲激越人心、能载史册。但电影本身太单薄，前期的铺垫和转折都有种莫名其妙、硬撑剧情的感觉。这部电影应该很省钱，最大开销是不是租宫殿和老爷车？前半段英语有点难度，特别是老丞相在床边祈祷时的台词，感觉像莎士比亚附体，后面还算平顺。丘吉尔被公认为英国最伟大的人物，在这里他也是一个普通人，会酗酒，易怒，抽烟；但他又是英国的首相，是人民的希望，他爱他的同胞兄弟，担忧他们的生死安危，担忧他们的家人，爱人。但是在爱人克莱门汀面前他又是一个孩子，依赖顺从爱恋多重情感依附，电影没有宏大的场面，没有绚丽的特效，围绕着人细细刻画，很棒最后的演讲印象深刻至于前面丘吉尔一直试图阻止霸王行动，本来以为最后证实他是对是错，但这类关于历史题材的电影，本身话题敏感，导演也没权利去定义谁对谁错，结尾很聪明的没有侧重这点，而是在丘吉尔与自己，以及妻子之间进行妥协和和解这方面进行暗示，说明诺曼底登陆又名霸王行动是一次历史上伟大的战役。一直在怒吼摔盘子，爆发力太过不像电影更像舞台剧。人物塑造也用力过猛，历史到了诺曼底登陆，不再是闪电战，丘吉尔还要力排众议，对立面成了艾森豪威尔和蒙哥马利有些奇怪。尤其蒙哥马利是他任命的，也这样和他这么说话？丘吉尔为主角的电影也是看了第四部了（风暴前夕、不惧风暴、至暗时刻），这部最不好看。刚看完至暗时刻，再来看这个，单从电影艺术塑造本身差了不少。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的打击太大了。他的担心让我想起了龙文章那句“我说过要带你们回家，我说到做到”以及十分打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回顾完《铁在烧》，63军军长傅崇碧说的好多人都回不来了和同年《至暗时刻》的坚毅好斗一体两面，敦刻尔克四年后的诺曼底，丘吉尔因为加里波利的教训反对登陆作战而受到将领的挤兑、国王的劝解、亲人的反对，甚至一度血气上涌想亲赴战场，其中表现的冲动、偏执、虚弱和顽固颠覆了一贯对丘吉尔的刻板印象，角度其实不错，甚至有舞台感，但完成度一般，尾声拖沓"When you reach calm waters, it is easy to forget the captain who steered you through the storm. " 再伟大的人也有脆弱，挣扎，令人遗憾的时候……这就是人……(可惜拍得太过扭捏了）我对历史了解比较少。但是我被这个电影是深深吸引，对丘吉尔这个人物感兴趣，对诺曼底登陆更感兴趣，我甚至觉得电影时长太短了，我还想到底看看诺曼底登陆到底怎么样了。。很棒的演员，我能感觉到丘吉尔的那种无助，焦虑，又不能上战场的愤怒。他真的是一个伟大的人物。[收起部分]
