同路前行(2022)

1914年8月，当德国军队在法国北部取得进展时，四名10至15岁的男孩，吕西安、卢卡斯、路易吉和路德维希在撤离孤儿院时被留下。不久，与父母失散的小女孩露丝加入了他们的行列，他们决定使用千方百计也要到达中立国瑞士，于是一场毫无准备的冒险开始了。第13届北京国际电影节天坛奖 最佳影片奖(提名)杨·塞谬尔《同路前行》下载观后评论：1914年，当德国人的炮弹从这座法国修道院的上空坠落时，四个圣经与霸凌之下成长的男孩和一个同样失去家园的姑娘由此踏入了一条躲避战争、寻找妈妈的路途。他们一次又一次地陷入困境，一次又一次[展开全部]

　1914年8月，当德国军队在法国北部取得进展时，四名10至15岁的男孩，吕西安、卢卡斯、路易吉和路德维希在撤离孤儿院时被留下。不久，与父母失散的小女孩露丝加入了他们的行列，他们决定使用千方百计也要到达中立国瑞士，于是一场毫无准备的冒险开始了。第13届北京国际电影节天坛奖 最佳影片奖(提名)杨·塞谬尔《同路前行》下载观后评论：1914年，当德国人的炮弹从这座法国修道院的上空坠落时，四个圣经与霸凌之下成长的男孩和一个同样失去家园的姑娘由此踏入了一条躲避战争、寻找妈妈的路途。他们一次又一次地陷入困境，一次又一次地受到陌生人的帮助从而逃离困境，然后再次落入困境，被村里人和男孩们称为“女巫”的妈妈、为了怀孕的妻子逃离军队的德国士兵、森林中遇到的木匠老人和远渡重洋的叛逃黑人士兵，以及怀揣着空想社会主义的美好愿景的吉斯工人之家。这些帮助了孩子们的人们，无一例外地在战争中要么死去、要么被俘、要么陷入无尽的苦痛之中，他们一次次地帮助构建孩子们对于和平与幸福的美好幻想，却又一次次地被战争的风暴吹灭了希望的火苗，对身在瑞士的妈妈的渴望，最终在火车开进柏林的那一刻化为乌有。逃难孤儿的《绿野仙踪》。大人的援手将连绵沉重的苦难切成片段，使儿童和观众都有了喘息的时机。但援手有多温暖，结局就有多悲惨，这是导演在儿童片轻松愉快的云层里埋下的一颗颗炸弹：战争不是童话，他们能活，是因为有人为保护他们而死。严肃的战争背景，多少与儿童人物的心理和行为有些冲撞。孩子们迅速投靠大人，又迅速从大人的死亡中抽身，终于发现彼此才是最坚固的共同体。战争中的孩子们可以做到如此理性、冷静、强大吗？我也没有答案。所有故事段落都遵循相同的模式，多少有些疲劳。转场的画面有特殊设计，但基本只靠构图的相似，看不出别的含义，反倒显得有些刻意。“这是战争，不是童话”或许就是因为这句话，给最后来了个荒谬的结尾。一路上有很多欢乐，但更多是伤痛换来的，“我们只会带来厄运！谁跟我们在一起都会不幸！”年龄最小的男孩的这句话印证了每段经历的结果，残酷又无能为力，这就是战争。好在法国人的浪漫给每段经历给予了美好的回忆，拍摄手法也充满了浪漫和美妙，包括对少年们青涩又美好的初恋，男生喜欢女生不由自主憨笑时美好的画面，每一个可爱的小插曲，都是给电影加分的地方。每一个残酷的结果是事实，但又推进着他们不得不前行。结尾确实过于突然，虽然多少能理解，但依然觉得没有处理好。愿世界没有战争，愿世界和平！“战争爆发了！”“我们只是在吵架”“没说你们，说世界”，又是战争背景下的儿童片，讲五个法国孤儿在路上先后遇到的五位大人的接力护送下一路前往中立国瑞士（彩蛋是火车终点到了柏林，黑色幽默了）的故事，有1910年代的纯真，有童言无忌的幽默，也有陌生人相助的感人。越是极端的环境下，越可能激发出人的善良和勇敢。影片整体观感流畅，不过明显是现在写的故事，无国界友谊，女人、敌国男人、老人、黑人的设置还是有一定“正确”和商业化的编排痕迹，不如《西线无战事》那种更有时代意义。非常动人的观影体验，在电影院里又哭又笑。看的时候一方面会觉得战争里的童话好假，但又会时刻害怕肥皂泡一样的童话不知道什么时候会被戳破。孩子们遇到的每一个人都是善良的人，德国逃兵让人意识到每一个人都是具体的人，人和人之间没有本质差别，就像听不懂德语的男孩也能从抑扬顿挫的音调里辨别出诗歌；做木鞋的老爷爷与世无争，但死于保护陌生的孩子；黑人逃兵为了还老爷爷一个人情，保护孩子们终于踏上火车……看一个温暖的电影确实能让人对人性产生美好的向往，也许这就是电影节的力量。笑着哭，哭着笑之——儿童误入成人战场。教室里讲的战争和边界线突然发生在现实。5个孩子因为炮火和大雨凑到了短暂的养母家里，养母只讲了一个睡前故事又因为欲望别处而离开了；懂得浪漫的德国父亲顺利接盘被法国曾经的班主任的现战友所杀；所幸的是在他们书上倒墨水，头上倒鸡蛋的同龄人，中途还是救了他们；战争途中有剧场，有诗歌，有男孩女孩的爱情，有位说痛苦没有国界的医生。唯一bug是德国士兵闲死了追着一堆小孩打，也可能是被打的孩子的幻觉。孩子们演技真好北影节 ky盲选 好喜欢好喜欢！！！ 一群找母亲/找父亲的孩子，沿路遇到了太多的母亲/父亲，笑点很多，笑完后却只觉得悲哀（当然 也许只有法国能拍出这样的片吧……） 遇到的母亲失去了孩子，遇到的父亲们却死去，最终的旅途终点不是不断寻找瑞士，却来到了危机重重的柏林。也许是孩子的背景，原本悲哀的故事带上了童话色彩…到处是法式幽默和讽刺……爱 实在是太爱??BJIFF今年的最佳。我好爱这种反战童话啊～大雨中奔向科技馆的巨巨巨巨幕，（这个电影院超棒的！）看了阳光下树林里小溪边少男少女的青春往事。他们普通得和我们一样有快乐有烦恼有友情有分歧，他们又特别的比我们多经历了战争，经历了死亡和颠沛流离～太童话了，画面很美。以及没有妖魔化一战里的德军，没有合理化一战的法军，这简直比1917高到不知道哪里去！#BJIFF2023#北影节看的最后一部电影。虽然是一战的背景，但以孩子们的目光减轻了可怖的氛围，特殊时刻下人与人的本能的信任与情感的联结放大了人性的善的一面。途中不断出现新人，这些新人又接连死去，死亡是笼罩全片的阴影，也拷问着每一位为孩子们稚嫩天真的话语而笑出声的观众。最后的柏林站有些冷幽默，也让人不禁想问：这些孩子们接下来会去哪里呢？以孩子为主角，透过孩子的视角呈现，影片整体还是比较轻松的。在天真童趣中揭露战争残酷。战争造就了很多“孤儿”，诙谐中表现无以为家的无奈，以及两国人民反战厌战的情感。小事件大背景，举重若轻的表现手法。很爱片中小树林的环境，幽僻静谧，以及法国独特的风景及浪漫情怀。片名翻译谐音Lulus的战争—同“路”前行，巧妙而寓意深刻有些套路的法国商业片。导演在孩童的天真幽默及战争的冷酷残忍两种风格间把握住了平衡。虽然看起来是温情可爱的基调，但实则挺狠的，尤其是这个夹在字幕中隐隐约约的结尾，让故事在温暖中蒙上一层阴影。对战争的反思也因此不至于隐没在孩童天真的调性中。但还是觉得几个孩子的登场及与周围人物的互动很赶，情感推进也太过理想化。观感极佳再配上CBD的真皮座椅巴适得板 背景选取与德军攻占巴黎时期 剧情虽然有一些老套但演员的演技完全弥补了剧情的缺失 其中几点转场更是点睛之笔 最后运用很典型的法式幽默结束 观感如同《放牛班的春天》都很治愈 法国人拍这种13、14岁的东西真的很透彻很写实#2023北影节#3 同是孩童视角的战争片，一样的主线，相较《芬妮的旅程》，还是更爱这一部。甚至恍惚到《绿野仙踪》，每个人只能相伴一段路，上一堂课。“不要傻笑，多写点诗，做猪油炒豆，猎一头狮子，跳爪哇舞。” &再次给字幕员加鸡腿。[收起部分]