妈妈刘三莲（谢盈萱 饰）离家多年的老公（陈如山 饰）过世不久，她发现先生不但一毛遗产都没留给她和宝贝独生子，反而全给一个叫阿杰（邱泽 饰）的男子！为了儿子（黄圣球 饰）的未来，三莲死缠烂打打算要回这笔钱。另一方面，获得遗产的阿杰，真爱失而复得却旋即又与他永别，尽管原配一家搅局，他决心要用自己的方法来纪念挚爱。第55届台北金马影展金马奖 最佳剧情片(提名)第20届台北电影节台北电影奖 最佳剧情长片许智彦 / 徐誉庭第5届豆瓣电影年度榜单年度华语独立佳作(提名)《谁先爱上他的》下载观后评论：本片采用孩子的视角[展开全部]
妈妈刘三莲（谢盈萱 饰）离家多年的老公（陈如山 饰）过世不久，她发现先生不但一毛遗产都没留给她和宝贝独生子，反而全给一个叫阿杰（邱泽 饰）的男子！为了儿子（黄圣球 饰）的未来，三莲死缠烂打打算要回这笔钱。另一方面，获得遗产的阿杰，真爱失而复得却旋即又与他永别，尽管原配一家搅局，他决心要用自己的方法来纪念挚爱。第55届台北金马影展金马奖 最佳剧情片(提名)第20届台北电影节台北电影奖 最佳剧情长片许智彦 / 徐誉庭第5届豆瓣电影年度榜单年度华语独立佳作(提名)《谁先爱上他的》下载观后评论：本片采用孩子的视角，来剖析同性之间的爱，婚姻等等沉重社会问题，夹杂着孩童的涂鸦和“煞有介事”的旁白，用略带幽默化的对白和处理，稍稍消解一点话题的沉重性。本片剧本扎实，感情细腻，不过分煽情，剪辑流畅，大量采用闪回来交代和补充小王和“小三”与逝者之间的爱与纠葛，在光影色调中的变化和舞台剧台上台下两人的情感投射与互释，娓娓吟唱着各自的心路历程。不过影片对此阐述的深刻和批判性有点偏空洞，更多地是展示，更多地是局限于四人之间的纠葛，少了社会层面对此的参与度和引申意义。心理咨询师的角色也太过功能化，父亲与儿子的感情交代的稍有不足。阿杰母亲的塑造也被草草的带过。谢盈萱的影后实至名归，将表演生活化与戏剧化高度凝练起来，塑造的极富立体化，激列的爆发中不乏隐忍，带有克制，甚至有点小幽默，令人难忘真实可信。此剧的高光时刻：1.前面对刘三莲总是泼妇骂街般骂邱泽横刀夺爱时没什么好感，直到看心理医生时哭着说我只有一个小问题是不是全是假的，这哪是小问题，这是内心所有痛苦的症结所在 心疼她作为一个女人，那份输给了小王的不甘心，过去十多年婚姻被推翻，不知道还剩什么是真的，世界完全崩塌的无助。酿成这个悲剧的主要原因是宋正远，他的不负责任。2.邱泽一直强拗的坚强形象终于在17年后重演的小剧场演出结束（宋正远百日祭），母亲送上鲜花的那一瞬瓦解，泪水冲刷着一直以来所有强抑制的悲伤。3.此剧最惊艳的是邱泽的目光：泪光盈盈，楚楚可怜，一个男人竟可以如此撩人，让女人情何以堪. 剧外延伸，原来台湾同性结婚合法化了，虽然我不理解同志的感情，但我支持他们得到社会的认同，有同样获得幸福的权利，愿这样的悲伤故事不再上演看完特别理解大热和大受好评，但片子实际上还是一部“好看”的通俗剧，几乎一切设计都是屈从于情节矛盾和抒情的，这样打出来就很容易戳到观众的嗨点。比如从宋呈希开始讲故事其实是为了串联小三和小王，让他们以一种看似更自然的方式对立和联结，可尽管加入了许多念白和涂鸦插画，但宋呈希的视角实际上是缺失的。多次出现并广受赞誉的回忆闪回模式，在我看来反倒是，想将故事设置在宋正杰死后可在叙事上却功力不足而只好通过这种方式借力的结果，另外表现闪回的方式（如弹吉他一段）其实也算不上太巧妙。一切让位于情节矛盾的结果就是，的确“好看”也“感人”，但同时也注定无法再去容纳主题和现实意义上的深度。谢盈萱演得很不错，邱泽短发和胡渣部分相当迷人。最开始是以一个‘保险金’的误会产生的冲突然后慢慢真相浮出来，我觉得本片的目的就是歌颂同性之间的爱啦，因为需要成为一个正常人有异性妻子有孩子，于是抛弃自己爱人，和女人结婚。阿杰在这方面要勇敢没有去考虑那些只是做自己而且对爱太专一，当他得了癌症之后说要‘做自己’来找阿杰阿杰不仅接纳他而且照顾（他）一个又老又丑的男人付出了很多直到他去世。开头那个保险金的误会之后的真相也是一直隐藏。儿子理解不了母亲的想法觉得母亲一直纠结保险金是爱钱却不知道母亲是爱他的之间有代沟，母亲理解不了丈夫而恨他却不知道丈夫心里的秘密，完成剧院表演是因为还爱着他即使他死了，因为剧院有很大的意义相识相爱的地点。那个一直重复的旋律应该是他创作的。4.5/首先真的是一部非常好看的电影。戏剧冲突很精彩，演技极佳，台词非常的自然诙谐，看完之后依然能记得住一大把的梗。小三和小王都没有错，两个人似乎一个比一个更值得同情。小王自己一个人在混沌中度过了那么多的一万年，即便不懂为什么爱一个人会让母亲伤心。陪伴宋正远最后的时光，借钱剃头小笼包，抱着那件衣服睡觉，在百天忌日断着腿唱完那首有他的歌，他的付出和痴情一点不比刘三莲少。可是小三呢更是没有错。难道所有的一切都是假的吗？没有一点爱吗？可笑的是在乞求丈夫不要离开时卑微地说道，我可以改啊。多么无能为力，对于所有人都是。他喜欢男的 ，你们都没法改。邱泽的演技真的好，对这样的同志，只有心疼和温柔。台湾口音真的太可爱了。小王演的蛮gay里gay气的，这样的男生谁不爱呢。万万没想到的是，他竟然隐藏了那么久，爱他这件事。爱真的很伟大，像他说的，因为爱，更容易被治愈。同妻的痛苦被同性恋的浪漫淡化了。不过这个电影本来也不是讲它的吧。刘三莲问心理医生说：我有一个小问题，都是假的吗？难道真的没有一点爱吗？一点点………她的意难平是许多人面对这种情况都会有的，更让人难以接受的其实不是爱会逝去，而是到头来你怀疑是不是从到到尾一点也没有。怎么说，还是先去爱吧。爱总能战胜许多东西的。就好像他一直没有告诉他妈妈他是同，但是最后舞台剧演完送花的人是他妈妈，又一次泪目了。①三四星之间犹豫了很久，决定为了邱泽给个四。距离我小时候看他的偶像剧已经过去了差不多整个decade，这一次的邱泽让我非常惊艳，吊儿郎当的渣男形象非常非常有魅力，起码一眼看，我就能理解宋正远出柜的原因。这个男人能给你adventure。②大概是《断背山》的单向版本，相爱的同性一个选择妥协平凡异性婚姻，而另一个却选择坚持终究是一人扛下所有，事实证明，这结局并不会比《断背山》更圆满。我们都敬佩小王，我们却终究不会成为小王。③三莲女士演技着实喵啊，又可怜又可恨的一个角色，非常感同身受。④在爱欲的大潮裹挟仇恨而来，没有一个人是无辜的，也没有人值得被体谅。從角色塑造就知道不管是誰先愛上他的，這個故事是要選小王就對了。宋正遠和高裕傑的愛情被刻畫得無比浪漫，他和劉三蓮的關係卻又被描述得那麼狼狽，就連親生兒子都要倒戈，在這部本來就不要平衡的電影裡，講這是失衡好像也沒什麼概念⋯宋正遠想要個正常的家庭，和劉三蓮「我就壞」之後又在結局二話不說地反悔實在是很莫名其妙。劉三蓮真的好聒噪，謝盈萱演得越好越讓人頭大。阿傑這角色大部分時間都很神經質，這就讓在愛情中的他被襯托得無比惹人憐愛，深深追隨宋正遠不忍移開的目光和抱著吉他那場戲的淚目實在是太動人了。片中的塗鴉有笑到，尤其是美女鬥惡龍那張ww不知道从电影开始的第几分钟开始哭，但到结尾基本就没停了。这部的滤镜真的蛮像老港片中的文艺片，加上台湾一些方言又有一种别的不一样的感觉。邱泽和谢盈萱意料之中的演的特别棒，邱泽金马输给徐峥真的可惜了，在我心里他这个角色比药神的徐峥诠释得更加出彩。另外小男孩的画外音前半部分又添了一种别样的趣味。这部电影是真的可以??另外，小王和小三都没有错，老宋不能说是真的错，只能说社会真的对这一群体从内心深处是看不起的，而老宋又承受不了这种来自社会的鄙夷。唉但这就是目前社会的现状啊，谁知道什么时候会改变呢？刚刚看完。这部电影讲故事讲的很不错，讲的方式也很棒，因为我看电影更多的是看画面，而不是故事，但这部电影在我看来故事＞画面，但我不明白为何要选择去巴厘岛度假的舞台剧，后面那段看的有点点尬尬的，还有最后的结尾我也觉得有点尴尬，我想了一下原因，大概是因为这个结尾太drama了，或者说是电影里的标准结尾，这整个故事显得似乎很太平，甚至有点欢乐，而这个动人的故事是建立在三莲十几年被欺骗痛苦，阿杰一万年的痛苦。整个故事讲的欢乐，但本质它还是让人咬牙切齿的。这个故事没有感动，只有可怜。近期看过的最值得推荐的电影。刘三莲遇到宋正远是运气，宋正远遇到阿杰是福气。在理想的世界里这个故事甚至都不会成为话题。"那是什么" "乐器啊 你听听看" "听不懂"初遇交流的错位仿佛倾城之恋，可惜错位才能激发好奇，同频却会错付。但男女交流大多都是错位的吧。刘三莲说"我可以改，我可以学"，被坦白后的震惊，难过，恐慌，最大化了不理解。宋正远是渣，但宋正远说的那番话是对的。第一次正儿八经看邱渣man的电影，被惊艳到了，他真的太适合痞骚媚的角色了啊艹邱泽的演技确实要比台偶时期长进不少，可谢盈萱根本没在演，她就是刘三莲本人啊，那个视子如命的妈妈！喜欢两个妈妈的对戏与视角，小王的妈妈在菜场知悉了儿子是同性恋后那个孤独的身影以及最后一幕舞台剧谢幕时追光下的妈妈带着鲜花来见儿子的那个孤独的身影也是遥相对应，是接纳，是和解，是包容，是爱！ 说回电影本身，卡通剪影和开头从小朋友视角切入，也是多少有点多年前戴立忍初执导时的影子……是一部通篇流畅的好电影，8分有的，至于8.6嘛，见仁见智了！救命…邱泽好诱人…帅小伙为啥要跟老教授呢…刘三莲的母亲角色很典型，唠叨自怜，为他人而活却也有弱者的狠毒，依附于传统生活，自认为完美。她们是出于自我吗？她们是臣服于传统吗？这样好吗？人物性格鲜明，像卡通画。对话不多，有人味儿，有韩寒味儿。情感挣扎和发展细腻，插叙的回忆哭死。如果自我与责任相悖，该选择什么？只能相信我们所相信的而无法要求对方合作。如果你是教授，会怎么选择…婚姻有陪伴是否已足够？如果没有第三者的对比或许已经足够取暖。[收起部分]
