塞尔玛(2014)

塞尔玛游行》是一部2014年阿娃·杜威内执导的美国历史剧情片，杜威内与Paul Webb联合编剧。取材自1965年发生的真实历史事件塞尔玛蒙哥马利游行。大卫·奥伊罗饰演马丁·路德·金，汤姆·威尔金森饰演总统林登·约翰逊，饶舌歌手Common饰演Bevel,Carmen Ejogo饰演Coretta Scott King。《塞尔玛》下载观后评论：只记得女主角很美好久没有看过这么美的黑人了可能我不适合黑人平权电影吧虽然看过很多 包括马尔科姆X还有曼德拉但是终究还是不太喜欢本片中他只是出来打酱油因为跟主线没有太[展开全部]

　塞尔玛游行》是一部2014年阿娃·杜威内执导的美国历史剧情片，杜威内与Paul Webb联合编剧。取材自1965年发生的真实历史事件塞尔玛蒙哥马利游行。大卫·奥伊罗饰演马丁·路德·金，汤姆·威尔金森饰演总统林登·约翰逊，饶舌歌手Common饰演Bevel,Carmen Ejogo饰演Coretta Scott King。《塞尔玛》下载观后评论：只记得女主角很美好久没有看过这么美的黑人了可能我不适合黑人平权电影吧虽然看过很多 包括马尔科姆X还有曼德拉但是终究还是不太喜欢本片中他只是出来打酱油因为跟主线没有太大关系我以为是要阐述他和金政治主张的不同结果没有 金用一句台词就把他被刺的事情带过了也对 毕竟主角是金Tim还是很帅的还有逃出绝命镇的小哥也有尬上一角扮演被警察揍死的Lee要吐槽的是 这就是一部流水账我没感觉有任何激动人心的情节而且我对黑人脸盲 一定程度上阻碍了我对本片的理解例如后面林登的态度怎么180度大转变跟前面的人设很不符好吗为什么每部黑人电影都有奥普拉大姐拜托 你不是主持人么怎么那么喜欢尬戏 开头四个黑女孩被炸很震撼 很Jump Scare可以不要这么一惊一乍的么 这不是恐怖片要不是因为喜马拉雅主播的强烈推荐和对片尾曲的喜爱，最多加上一点对刚听完的《世界三部曲》第二部的留恋，这个电影的前半段对我来说简直不能更加枯燥，甚至觉得有些冗长。但是到了最后游行到桥头却又折返，从这一幕开始，我似乎才开始发现这部影片的好。不得不说这里面的暴行真的让人目不忍视，最先死亡的黑人也是十分眼熟，本来以为会有极重要作用的刘易斯也有些平淡了。所以后面也不算是亮点，但还是要再吹一波片尾曲，是真的蛮好听。 顺道补一句，我直到看完的第二天才发现竟然在b站就可以看，就很气在当前的国际社会风云变幻下看这部电影，莫名感慨。自由民主平等博爱貌似在慢慢进步了，突然，有那么个特殊时点特殊地点特殊事件，温情脉脉的面纱乍然撕开，狰狞的真相刺瞎了世人的双眼。人性要战胜兽性是不是一场没有尽头的拉锯战，衣食无忧世界太平时候是一副光景，利益冲突你抢我夺时候又是另一副光景。那些莫名优越霸凌同类者们请把此片当作每日的圣经吧，一日三省，尤其是身居高位者别干蠢事别说蠢话，生而为人要善良。大赞金博士，冷静理智勇敢坚定地引领弱势群体争取正当权利。处理这种民权运动题材，本片在情感表达上算是相当克制了，每一次游行均充满了决心与信念，同时也保持着符合运动本身所提倡的非暴力与冷静，只有到了结尾金慷慨激昂的演讲与传奇的主题曲部分才得到了真正的释放。不过从人物传记的角度来看，这个版本的金虽然有意愿去除历史视角赋予其的圣人光环，但仍应该进一步刻画，黑人内部的反对意见以及多处困境都在很大程度上被简化了，相比较本身就对这段历史有所了解的影迷，本片对于试图通过这部电影去接触这段历史的人并算不上友好。无论是普通人还是一场运动的领导人和背后的人都面临许多的moral choice,在这其中我们必须明白what we fight for n what we are.批判是要付出代价的，批判不只是你站在那里指指点点，批判需要行动，批判需要你自己的证明，批判有时会带来血淋淋的后果，所以如果你没有做好迎接这些后果的准备，不要轻易批判，u just another hypocrite otherwise.三星半，用一個非常平靜的方式敘述了整個遊行過程，算是一個紀錄，沒有太多傾向，沒有淚點，甚至連演講都做得相對隱忍，沒有想像中的煽動性，但用另一個角度看就是平庸，如果從電影的角度來看，不是選了一個有意義的主題它的價值就能被拔高，但從政治意義來說，這是美國人的勝利，這是當今美國社會環境下的人性勝利，就是所謂政治正確。电影乏善可陈 没什么起承转合的铺垫就来高潮 高潮又持续过久导致力道下降 整个气势不对头 事件本身有点甘地食盐进军的意思 就是民主化的最后临门一脚 较为难得的是提到了金博士的混乱私生活 但只是轻描淡写 终归还是落入寓教于乐的老把式 林登总统也不是一味的反对与坏脸谱 而是探索中间地带的润滑剂 州长是脸谱化的木偶了黑人民权运动的纪实电影，还原了非暴力的种族沟通的马丁·路德·金，从成片质量来看，电影并非被低估，整体比较工整平庸，几处闪光点也略煽情和情绪煽动。《塞尔玛》除了入围当届最佳影片，其他核心奖项都是出局提名的，可见这个最佳影片的提名有很大的成分是妥协于当年颁奖季 Oscar so white的舆论呼应。绝对是及格片以上的片子，视听的力量，背后的历史的复杂性，无法也不可能用一部电影呈现出来，但在视听的作用下你的生理还是会自然的做出反应，是人类的情感“电影作为一种表现手段有其局限性，你必须了解它的优点和缺点。冲突和运动更接近其实质，电影仅仅描绘外部结果—由动机、思想或者愿望所产生的动作反应。”50年，一个国家会发生什么？一个肤色的人群，从几乎一无所有，一点一点争取到自己的权利，甚至可以当上总统，可是顷刻之间，一切又重新岌岌可危。电影本身只是美国央六片，无可褒贬，但无论有多少电影出现，历史总是轮回，有人创造它，有人阻碍它，却終无法毁灭它。（电影实在困，分两天才看完）【四星半】比隐藏人物那种毫无生气的讨巧货强太多了，就算北美口碑有政治正确加成，也是一部拍得非常稳的传记片。片面化了一些角色，依旧用优异的配乐和表演水平完整保留了这场历史事件的足够冲击力，这点是只有充分运用好电影媒介才能做到的。电影不等于史实，把主旋律拍好且不显造作更考验功力2.5。毫无才华的流水线冲奥片为啥要把自己包装成一个indie之光呢？导演的水平完全对不起媒体吹捧。FBI备案是多noir的东西啊为什么要用它们串你的流水账。jeremystrong好软萌--common这个丑逼能不能不要再污染电影了。冷六千补个课。电影美化不少，单扣一星。这部电影的主角不是人物而是历史，导演对影片的整体把控能力虽略有不足，但好在电影形散而神聚，开头出其不意的爆炸、黑人男青年餐厅遇害、男主角激荡人心的演讲，出彩的地方不少。片尾曲更是本片的增色之笔，约翰传奇的歌声如诉如泣、扣人心弦，奥斯卡颁奖典礼上，这哥们的现场演唱太燃了。[收起部分]