黑莓(2023)

世界上第一部智能手机的迅速崛起和灾难性消亡的故事。第73届柏林国际电影节主竞赛单元 金熊奖(提名)马特·约翰逊《黑莓》下载观后评论：松散基于史实原型的考量给予了主创在如何拥抱更大市场的主流商业语法和保留自身招牌的小众风格两难之间斟酌取舍的可观自由，这里有一切可预期的古典悲剧式离经叛道天才被资本叙事招安，极客创业散伙人神话模板以及隐喻某种已逝时代情结的品牌盛衰史，但又不止于此。不像黑莓引以为傲的机械触感在苹果降临的前夜瞬间价值清零，导演最具标志性的伪纪录片摄影技术不仅有效衔接线性传记剧本节奏的坚实结构，更是[展开全部]

　世界上第一部智能手机的迅速崛起和灾难性消亡的故事。第73届柏林国际电影节主竞赛单元 金熊奖(提名)马特·约翰逊《黑莓》下载观后评论：松散基于史实原型的考量给予了主创在如何拥抱更大市场的主流商业语法和保留自身招牌的小众风格两难之间斟酌取舍的可观自由，这里有一切可预期的古典悲剧式离经叛道天才被资本叙事招安，极客创业散伙人神话模板以及隐喻某种已逝时代情结的品牌盛衰史，但又不止于此。不像黑莓引以为傲的机械触感在苹果降临的前夜瞬间价值清零，导演最具标志性的伪纪录片摄影技术不仅有效衔接线性传记剧本节奏的坚实结构，更是为一板一眼的教科书方法论换上辛辣幽默和惊悚悬念并存的新血，全片观感在剪辑配乐的精准操控下犹如注射肾上腺素，背离冷酷商战却更接近反复闪现致敬的工业光魔出品幻想冒险血统。痴迷电影的理工宅试图将特效魔法投射的理想愿景付诸现实，视书写程序的沙盒世界为躲避成人角色的永无乡，然而当利益的第一滴血渗入空气，唯一癌变般倍增之物只有孤独。加拿大本土制作，比预想的要好看。前半段的冲突其实很好玩，但是到后半段再看俩CEO发飙就有些垂死挣扎的悲凉感了。Blackberry算是加拿大曾经最成功的企业了吧。初创企业的成功需要一个技术的genius加一个商业奇才。俩人虽然截然不同，但起码电影里表现出来的关系还是很融洽的，直到最后分手也算是很平和了，没有太多drama。可惜传奇是短暂的，iPhone横空出世，改写了smart phone的定义。不知苹果又能占据领先地位多少年呢。另外关于Made in China的不佳印象，也是历史了。这部电影的时间线结束后，我天朝产业升级，早已今非昔比。低端制造业往东南亚迁移，如今Made in China已经是种质量保证了。譬如最近某书上看好多人说最新iPhone如果是印度产的就先不买了。。爱死这这暗戳戳的嘲讽气质。也是对成功、传奇bullshit的轻松解构，从VC、Nerd+天才，到商战、“热爱”，人物和内涵都WTF地出乎意料。只怪意头不吉利啰，想想Watreloo这地名。对技术细节的偏执，首尾对应，虽然大黑我寨都很不对，但是漂亮地完成了剧作回环。Genius拆装整活深圳发来的BB末代手机，拉远的孤独剪影，又一个漂亮的注脚。这一部投资、布局都不大，节奏更爽利，人物虽然没什么大变化，胜在伪纪录质感下偶尔拉近放大的微妙情态。没有《俄罗斯方块》那么多花活，冷眼揭批人性更好不手软。如果还要继续扯破高科技的神话，超蓬勃之后的诗选剧，马导顶上，指不定会闹腾出怎么样的酸爽呐。一个传奇诞生了，然后，一个时代结束了。所有成功的商业故事从一开始都是对的，而且都是野蛮生长的，但在后面的发展过程中，成功地弥补了过去的漏洞的企业则走向了成功，这些漏洞包括了一些所谓的原罪，黑莓最后消失和RIM的彻底失败，回过头去分析，或许有以下原因：1、固守既定模式，失去了创新的动力和能力；2、创始团队各自为政，没有形成合力，人心散了；创世团队能力不互补，技术派+营销派，但没有战略者；3、初创文化和大公司文化的兼容处理不当；4、没有理解智能手机的生态，没有意识到技术变革时代的危机。5、快速发展模式下的体系建设不足，包括管理体系、法律体系、供应链体系、质量体系等系统性问题。“鼎盛时期，它占据手机市场的45%；如今则是0%”。观众已知这个故事的结局并非如《气垫传奇》那般激动人心的奇迹创造，而更接近像《超蓬勃：优步之战》、《初创玩家》、《辍学生》等一干近年来抬头的作品那般结局落得“丑陋”的泡沫商业神话；因此过程上会很像“追剧”（几天前还看到电影拓展为三集迷你剧的消息，更加符合这个感受了）。它精准捕捉移动通讯工具演进中的飞瞬即逝，以及来自市场的残酷无情；让角色投身那个时代，去带领观众感知（重温）那样的疯狂和无奈。虽然在程式上有些老套，但这番讲述足够吸引人；而Jay Baruchel的妆造相当亮眼，这几乎也是他近年来发挥最好的一部。【7】贾跃亭看完感动嚎啕大哭，直言是为自己拍的墓志铭，太能感同身受了。有一种没有功劳也有苦劳美感，我辉煌过，我把智能手机价格打下来，后来破产造车再出发的第二春。除此之外全方位不如《社交网络》，节奏，台词，人物力度和剪辑速度完全跟不上，唯一相似的是保留了一些语气的幽默和拍IT行业令人振奋的瞬间，用现实与剧作互映的美感。《社交网络》如果是拍给IT男的，那这部就是拍给创业成功又失败的煤老板们的。一部复古又现代，新又不新，成功过又失败的电影，很解压，很轻松，很励志，也很无奈，但绝对不是《社交网络》那个级别，请勿越级碰瓷。我感觉比《俄罗斯方块》好一点，因为这部能让我一直保持兴趣看下去。从黑莓的发家到陨落确实让人唏嘘不已，这也足以看出企业领导人对于未来趋势的把控是多重要。还有就是电影对于不同阶段跳切的有点生硬，有时候感觉莫名其妙就到下个阶段了，另外作为一个中国人，对于明里暗里的黑中国制造有点无语，感觉最后是把失败原因都归结于中国制造，我去网上查了资料，包括华盛顿邮报的相关报道，没有说storm系列的失败是由于硬件缺陷导致的，感觉白皮从不在自身找原因，太过自大，这点看的有些膈应。《气垫传奇》公式化差口气，《俄罗斯方块》强加政治线，《黑莓》有社交网络那味儿了，姐当年还是黑莓粉，嚯！有谁懂触屏用拼音九宫格的痛啊，键盘26格就是很有安全感啊！从头到尾看似是90年代的片子，直到COO说希望过了今晚你们都变成男人而不是只会玩鸡鸡的巨婴男孩，现场唯一的女性眼神错愕，如果不是争取男女同权的今天，这个女性镜头根本不会给到，就算给到也是以男性的战利品出现。区别于阿本和达蒙的戏霸和金句浮夸堆砌，黑莓更多的是用电影语言进行表达。尽管这次不再有伪纪录片视角，但约翰逊依旧保留了自己“人格化摄影机”的trademark，镜头的运动（主要体现在变焦）方式随着年代推进而缓慢变化，不易察觉的设备升级映照着时代车轮的无情、科技发展的日新月异。没有明显的情绪递进，高速的节奏下是沉重的悬念，电影几乎以平铺直叙的方式达到了高潮，情感共鸣来自观众和导演对黑莓命运的先入为主，但喜剧效果却不是，这一点让它区分于摄影机同样如临场者般滞后、左顾右盼，笑料却依赖于立场的《灵通人士》。技术和商业的这个著名案例，比起影片本身，更值得好评。／流量消耗多出数百倍，却不是缺点，反倒受到通信运营商的追捧；被老板赶出公司，由此恰好在最高点抛出股票，结果赚得最多。引人深思的很多细节，常常不着痕迹地编织进故事进程。／在自然、开明的环境里，当事人无论成功、还是失败，都推动了技术、造福了社会。人家践行了数百年的大道，为什么不能以此为师？／同在深圳进行量产，黑莓公司出了次品，苹果公司搞出双赢，差距还是在管理和执行上。意外的还蛮好看～黑莓的历史的确不咋熟，没想到背后还挺有戏剧性的～另外这片对于made in china的描写嘛，嘻嘻～jim的演员演得不错，表情拿捏得很到位～叙事节奏也是很传统的商业片模式，只能说，在时代变革面前，守旧派的挣扎没啥卵用der～～～虽然黑莓哪怕巅峰期的市占率其实也就那样，us本土品牌罢了～和当年的诺基亚还有摩托罗拉这类国际品牌的影响力相比还是相差甚远吧～而面对苹果的冲击嘛，就更是不堪一击咯～～～到现在我也蛮喜欢全键盘的黑莓手机，虽然它已经告别了市场。第一次真正理解乔帮主发布iphone时的压迫力，虽然在这部电影里，看着黑莓从初创到成功也同样被励志到了。这种电子时代骤起骤落的故事，谁慢一点或者谁在胜利者位置上保守一点就会马上被淘汰。也理解了诺基亚的没落，因为它们都一样属于占据很少数据带宽的功能机。现在我们已经习惯了弹指几十个G的手机流量，科技真的在改变时代。好过近期的“俄罗斯方块”“气垫传说”，一个传奇的诞生到毁灭。对新对手的嘴硬傲慢，到内心真实的恐惧。道格的塑造很成功，人没有绝对的好和坏，看他阻碍公司发展扰乱决策没有突破精神常常带头摸鱼，但又是人间清醒兼具团队的凝聚力之神。人就是这样这方面做的不好另一方面也会有好的地方。用过黑莓9000一度非常喜欢的品牌也认同键盘的触感才是灵魂，无奈被新时代的需求转变而毁灭。[收起部分]