主演：Amir Bar-Lev / Anthony Brunelli / Elizabeth Cohen / Jonathan Crosby / Ron Curtis Jr. / Michael Kimmelman / Laura Olmstead / Mark Olmstead / Marla Olmstead / Zane Olmstead / Celeste Russi / Tara Sands / Stuart Simpson / Jackie Wescott导演：Amir Bar-Lev语言：英[展开全部]
主演：Amir Bar-Lev / Anthony Brunelli / Elizabeth Cohen / Jonathan Crosby / Ron Curtis Jr. / Michael Kimmelman / Laura Olmstead / Mark Olmstead / Marla Olmstead / Zane Olmstead / Celeste Russi / Tara Sands / Stuart Simpson / Jackie Wescott导演：Amir Bar-Lev语言：英语 地区: 美国 / 英国 编剧：Amir Bar-Lev类型：悬疑 / 纪录片上映时间：2007-06-30(捷克卡罗维发利电影节) / 2007-10-05(美国)别名：我的孩子也会画画 / 我的孩子也能画画用户标签：纪录片,美国,儿童,美国电影,my_kid_could_paint_that,2007,documentary,电影片长：82分钟imdb编号：tt0912592纽约州宾厄姆顿，年仅4岁的小女孩玛勒•奥姆斯戴德（Marla Olmstead）凭借自己的油画作品震惊纽约艺术界，人们对她趋之若鹜，而其每一幅作品都成为竞相抢购的珍品，单幅作品价格甚至飙升至30万美元。这个从两岁就对绘画产生浓厚兴趣并操起画笔的小女孩如同龄人一样天真、可爱，她创作的时候也体现出一种孩童般的随意，似乎这只是纯粹玩乐的享受。 另一方面，有评论家对这个“天才小画家”的真实性提出质疑，他们通过各种方法来验证自己的观点，玛勒和父母面临了有关诚心的考验。孰是孰非，难以判断……《天才画童》下载观后评论：你以为这是部关于儿童的电影，其实除了逗小孩的2分钟，剩下的1小时18分钟全是成年人的话语。关于“自然”/“天真”，其实影片刚开始在第一场画展里就很清楚了，摄影师对玛勒说：“表现得自然些”。这个词早已成为别人眼中所期许的事物，并诱使她回应这种期待的形象。说得更极端些——作为绘画工具的画笔在诱使着人们去绘画，绘画的本真性不再变得纯粹与可靠。这里的“自然”成为了对特定现状（reality）的维持，而非通常我们所意欲的对真实（the real）的反映。在他人贪婪的目光中一点点地把自己剥尽 。一个收藏家说出了本片最油滑也最危险的一句话：“我希望我小时候也能表达自己的灵魂，记录下那些美好时刻，变得更纯真一些。那才是一个孩子的样子。我愿意付出一切换回那些。而玛勒现在正拥有那些美好。”pederosis纽约州宾厄姆顿，年仅4岁的小女孩玛勒•奥姆斯戴德（Marla Olmstead）凭借自己的油画作品震惊纽约艺术界，人们对她趋之若鹜，而其每一幅作品都成为竞相抢购的珍品，单幅作品价格甚至飙升至30万美元。这个从两岁就对绘画产生浓厚兴趣并操起画笔的小女孩如同龄人一样天真、可爱，她创作的时候也体现出纽约州宾厄姆顿，年仅4岁的小女孩玛勒•奥姆斯戴德（MarlaOlmstead）凭借自己的油画作品震惊纽约艺术界，人们对她趋之若鹜，而其每一幅作品都成为竞相抢购的珍品，单幅作品价格甚至飙升至30万美元。这个从两岁就对绘画产生浓厚兴趣并操起画笔的小女孩如同龄人一样天真、可爱，她创作的时候也体现出片子一般。比起同样扑朔迷离的纪录片f for fake差了好远。但更好奇如今影片拍完十年后以及未来十年marla会有怎样的人生轨迹。lost innocence无法避免但落差会有多大。也会想起韦斯安德森的天才一族。不喜欢pollock画反着看照样有人分析得头头是道。片子一般。比起同样扑朔迷离的纪录片fforfake差了好远。但更好奇如今影片拍完十年后以及未来十年marla会有怎样的人生轨迹。lostinnocence无法避免但落差会有多大。也会想起韦斯安德森的天才一族。不喜欢pollock画反着看照样有人分析得头头是道。这种讨论事实的电影终究得出的道理只有一个：人们总是按照自己的意愿描绘事情发生的经过，事实不是不存在，但相信故事是人的天性，所以人们到底也无法分辨哪个是真相，纪录片本身也是一个混淆视听的谎言。人们最终可以确定的，只不过是那些开始就可以确定的事情罢了。世界上顶尖的成年艺术家所追逐的正是纯粹的表达，回归人类本性之路的表达。这位小姑娘跟所有人没什么两样，都是独一无二的。只不过大众关心的是谁画的，而不是画本身。她可怜的是，被成人的愿望包围，这种愿望是借她来实现自己的梦想（哪怕仅仅是体验）。我觉得。。。这是一部不成功的纪录片。此外，影片里marla被摄影机记录下来的创造确实只是一个普通的可爱的4岁非天才小孩在涂鸦，与后来在画展中出现的那些不是同样的风格。老富婆买走的ocean，实在是恶心得令人发指。当然这也只是我一家之言。media和morden art一结合就少不了恶心人的时候，趋之若鹜的热潮多数来源于人们生怕自己看不懂艺术的畏惧。当代艺术（尤其是绘画）最可怕的是没有精确标准，而被卖家尽可能地侥幸模糊化，买家买的是时髦、故事、足够高雅的解析。"Your documentary same is a lie. A construction. your idea of reality and tell a story accurately."我可以说我其实我还蛮喜欢里面的画的吗。搞不懂艺术是是个啥。纪录片可以看到人的变化痕迹，好好玩。Amir 拍着拍着就不知道怎么拍了很有趣。哎，论选题的重要性。喜欢主题。故事顺序讲中规中矩没有啥新鲜感我可以说我其实我还蛮喜欢里面的画的吗。搞不懂艺术是是个啥。纪录片可以看到人的变化痕迹，好好玩。Amir拍着拍着就不知道怎么拍了很有趣。哎，论选题的重要性。喜欢主题。故事顺序讲中规中矩没有啥新鲜感这部电影可以争论的地方太多了，关于真相，关于艺术，关于媒体等等。无论里面的画是不是真的是马拉画的，或者是在她父亲的影响指导下画的，她的画和波拉克、康定斯基的相比，我还是更喜欢马拉的画。[收起部分]
