坦白(0)

马丁·弗瑞曼将出演两部全新剧集，一部为Sky打造的《养育者》(Breeders，暂译)，另一部是ITV打造的《忏悔》(A Confession，暂译)。 　　《忏悔》为犯罪题材剧集，剧集共6集，保罗·安德鲁·威廉姆斯执导，杰夫·波普编剧。故事聚焦英国威尔特郡，围绕22岁女子希恩·奥卡拉汉失踪案展开。马丁·弗瑞曼在剧中饰演负责此次案件的侦探。本剧将于2019年ITV播出。《坦[展开全部]

　马丁·弗瑞曼将出演两部全新剧集，一部为Sky打造的《养育者》(Breeders，暂译)，另一部是ITV打造的《忏悔》(A Confession，暂译)。 　　《忏悔》为犯罪题材剧集，剧集共6集，保罗·安德鲁·威廉姆斯执导，杰夫·波普编剧。故事聚焦英国威尔特郡，围绕22岁女子希恩·奥卡拉汉失踪案展开。马丁·弗瑞曼在剧中饰演负责此次案件的侦探。本剧将于2019年ITV播出。《坦白》下载观后评论：这是一部值得让人深思的英剧。你可以看到这个体制包括程序正义、政治角力、行政程序迟滞、警察内部尸位素餐等种种问题，这当然说明了体制之恶。但另一方面，也幸亏有大众媒体的持续曝光、民主程序的参与、法治和规则的张力，嫌犯的两宗（尤其是Becky那一宗）杀人案才最终都得以定罪。这给我们反思如何去改善程序正义而不是废止程序正义，难道真要回到过去那种允许刑讯逼供的时代？那只会更糟糕。个案不公是促进整个系统改善的一条导火索和转折点，而当局者应该把握住那个历史机遇，促成人类社会朝一个更加公正和善良的方向去发展，而不是掩盖和否认那些“肮脏的真相”：讳疾忌医并不能治病，只会使得本来有救的病反而积重难返。而这里我们也可以看到，传统媒体联手新生网络媒体所共同展现的的那种公众精神和批判精神，仍是这个社会所必不可少的。永远根据真实事件改编的影视作品才是最真实而又沉痛无比的。从小疑问为什么有的律师要为恶人辩护，哪怕证据已经99%确凿可他们却仍在那1%中为恶人脱罪。后来长大渐渐明白这就是作为律师的职责，也许他们今天在为一个十恶不赦的人脱罪，明天却在为一个清白无辜的人努力。思安母亲的反应其实冷漠却也充满现实，可能很多人就会像她一样主观的去想一个堕落之人的公平正义是不能同“正经”人相提并论的，包括我自己也不能做到完全没有这种想法，但是她们也会是别人的女儿儿子，一样有与生俱来的权利。探长真的只能说有这样的探长是这个世界的幸运，哪怕被恶意污蔑丢了工作没有留下任何功名也坚守信念维护正义。感叹，感叹。为我花生来看的剧，由真实故事改编但是却真实的吸引人，一天追完整部剧，本以为是犯罪破案类的题材的电影，但是却是对于当时的司法程序漏洞的演绎，以两位受害者母亲以及破案的警司来展开的故事，视角的不同以及对案件过程中不公平随着时间一点点的变化，里面的主演演技都太在线了，最后一集花生于凶杀犯对簿公堂的对峙演绎的太好了。对于司法的漏洞，剧中一句话说的真实，理论和现实是有差距的，当你站在受害人及家属的角度你真的能够放弃那一丝希望吗，电视剧很不错?一名女性失踪，警方反应很快地开始了地毯式搜索。前3集跟《寻凶》很像，手机定位，监控排查，当时段车辆，嫌疑人跟踪，疑犯出人意料地自供出两处藏尸点。后3集主事警官陷入到了违反执法程序的漩涡中，被迫离职，算是对大英司法章程的控诉与反思，不考虑特殊情景，死搬教条，漠视常识，多做多错，才是律法的最大漏洞。两位母亲，一位坚定刚直，一位悲观低落，也有互相比较的意思，老太太演得真好。这些案件也令人想到了滴滴顺风车、美国章女等案。“My daughter had her own problems. But that doesn’t mean she doesn’t deserve justice. That doesn’t mean we should treat her differently to anybody else who’s had their life snatched away from them.”第一次庭审结果很荒谬，官僚系统就是会在节骨眼上钻牛角尖，见树不见林，盲从规条而失去常识。这种歪曲是非黑白的剧情本来该让人愤怒，但因为自去年开始不断在现实中看见荒谬和不公不义，就以近来多宗法庭判决的荒谬性，是非不分善恶颠倒，皆比这剧情强不知多少倍，所以观影期间并没产生太大情绪，大概已经麻木了。无论如何，戏剧可以继续展现这种荒谬，但希望现实的荒谬和邪恶能快点完结，善恶有报，还我们手足一个公道！很低沉甚至压抑的剧集，特别是前几集，让人看了难受，无处发泄。这样一个年轻女子，实际上没什么人真正关心过她，任由其消失于世……马丁·弗瑞曼依然演的是外表淡定，内心极具同情心和正义感的角色。故事的推进比较缓慢，用了很多情节来渲染气氛，塑造一众配角，展现普通人生活，这也是英剧的一个特点。结尾一波三折，集中于口供问题，有点跟前面的情节脱节。不当罪案剧看更好点。3.5 当一个警察说“就好像我必须失去一切，才能将他绳之以法”时，就意味着会有越来越多的罪犯挣脱法律的牢笼。我还以为这是刑侦剧，但主要讲的司法漏洞。从头到尾除了第三集最后Becky妈那里有点起伏以外，剩下的剧情都很平，说写实吧，又穿插了很多的回忆（回忆一点也不感人，而且很突兀）。故事很好，立意也不错，但是太寡淡了，幸好只是迷你剧，要是十集我绝对看不完。看得心碎极了。因为应对极恶的同时束手束脚和因此带来的（看起来有选择但其实道德上）毫无选择的沉重代价，因为实在太熟悉的官僚和教条，也因为实在太不熟悉的道德感正义感同理心极强的人们。放在身边想想这样的事，全身心都浸没在冰凉的绝望中。cast和Sherlock重合度很高看着有点出戏。被拍摄镜头晃晕了。编剧故事讲得很不错，但想到这是真实事件，又总是非常心碎。这个剧实在是太不火了...即使有潮爷主演大半年了才不到5000人打过分。看完两周了一直忘记来评价。看的过程中一直想起另一部英剧《幸福谷》因为摄影风格，色调和场景实在太像，演员的演技都在线，但是剧的内容过于写实，整体在节奏上还是稍微差一点点。这个社会上总有人会因为干了正确的事说了真话而被打压，也总有人在用尽全力为理想和信念坚持着。法律保护的究竟是受害人，还是犯罪凶手？英美法系过于强调程序正义，已经到了矫枉过正的地步，这剧让我想到了中国女留学章莹颖被害案，嫌犯咬死无可奉告，别说拯救被绑架者，最后可能尸体到找不到。剧中马丁·弗瑞曼饰演的警探也太憋屈，为了被绑女性的生还一线生机，在律师不在场的情况下紧急审问了罪犯，最后丢了工作和名誉。一边看到了人性的险恶和无能，另一边又看到了正义的坚持和勇敢。流程需要准则但是也需要变通，如何完善体系是永恒的话题。争论是非常有必要的，但是不应该让某些人独自承担漏洞造成的后果。喜欢英剧这种感觉，虽然节奏很慢，但是把细节描绘的很真实，尤其是那种说不出的人性的幽微，以小见大。最打动人的还是母性的光辉。很值得讨论的话题。好像美国也不反对接受犯人自愿的供述，当然前提是已经给过米兰达警示了。但是英国要求提醒完之后，不能询问，直接带回警局，给犯人配律师，这样的话犯人可能就不会再开口了。当然这些，我们都不用担心，也不用生气，因为我们还在为张玉环类似的案件能够沉冤得雪而鼓掌喝彩呢。还早呢，不着急。[收起部分]