记录海洋捕捞渔业对环境及海洋生灵造成的后果。由《Cowspiracy》牧场阴谋、《What the Health》的导演担纲制作人。《渔业阴谋》下载观后评论:开头5分钟东施效颦“国家地理”,旁白稚嫩,但恰恰是这种稚嫩层层拨开渔业黑幕闹闹抓住了好奇心,鲸鱼杀戮,塑料污染,伪善赞助,奴隶交易,犯罪组织……金钱与权誉只是贪婪的冰山一角与黄金一角,粉嫩的鱼肉是被粉饰的道貌岸然,裹上生态主义与人道主义的泪水满足人类永无止境的口腹之欲。如果本来就已经走上毁灭的道路, 渐进式“可持续”是自我麻醉的防御机制。“一刀切”—[展开全部]
记录海洋捕捞渔业对环境及海洋生灵造成的后果。由《Cowspiracy》牧场阴谋、《What the Health》的导演担纲制作人。《渔业阴谋》下载观后评论:开头5分钟东施效颦“国家地理”,旁白稚嫩,但恰恰是这种稚嫩层层拨开渔业黑幕闹闹抓住了好奇心,鲸鱼杀戮,塑料污染,伪善赞助,奴隶交易,犯罪组织……金钱与权誉只是贪婪的冰山一角与黄金一角,粉嫩的鱼肉是被粉饰的道貌岸然,裹上生态主义与人道主义的泪水满足人类永无止境的口腹之欲。如果本来就已经走上毁灭的道路, 渐进式“可持续”是自我麻醉的防御机制。“一刀切”——杜绝海洋生物不是没可能,因为Omega-3主要来自藻类成功说服了我,哪怕真的脂肪酸不能合理生成不能合理代谢,比起碧海蓝天与蜂拥鱼群,地球需要的是鲜活天真的生命体而不是我这样自以为是的人类。“可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年,这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑,这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption (道德消费)在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解,但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan,尤其是生活在物质丰富地区的人:你要么直接参与对生灵的剥削,要么就是不参与,没有中间选项。⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观,对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己,而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者,那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园,之前和之后一样好。我希望有我的世界,比之前稍微好那么一点点。十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相,不被胁迫,不被收买。还有,不吃鱼了。震惊于海洋塑料废物的大头竟是来自废弃的渔网和绳索,片尾的话很触动我most of the positive and negative things that bring about change in human civilization start with someone.Some one.And no one can do everything but everyone can do something.除了对于海洋污染填补了一些新的认知意外也能理解为什么最后专家只能呼吁不吃鱼 在看的过程中或多或少能感受到拍摄者及少部分研究者对于商业捕鱼背后所牵扯的巨大利益感到无力 仅凭一个人或者少部分非掌权者当然无法撬动如此大的利益链条 纪录片所能做的也只是让公众知道有这样的事实 我们当然希望禁止商业捕捞当然希望没有所谓的永续渔获没有劳动奴役 但只要牵扯到利益所有问题都不会那么简单作为纪录片,没有一个正常的线索,给得线太杂碎,其实对于海洋阴谋,免费劳动力,海洋生物灭绝是因为捕鱼,大部分的海洋垃圾是渔业垃圾,只有脏的鱼和更脏的鱼,吃鱼容易汞中毒,养鱼场存在鱼的疾病等等,最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分,但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗,人类终有一天会把地球吃了的。赞同不吃鱼翅,也赞同不过度捕鱼,但是因为海洋里有塑料垃圾就禁止用塑料(错不在使用塑料,而是在把塑料扔到不该扔的地方),因为渔网问题,过度捕鱼,捕鱼业的不合规操作导致海洋生态恶化就鼓励大家别吃鱼了,吃plant-based meat是一样的想法还真是很“圣母”前面挺拖沓的,为了说明海洋生物的日益减少,列出了各种数据图表,在辗转各种问题和解决方案之后,最后落脚于改变饮食结构,少吃鱼。难道增加其他种类食物的摄取就没有环境问题吗?和畜牧业、种植业类似,水产养殖业的弊端也很多,归根到底还是人太多了呀?这问题引起反思和担心是有必要的,但到处都是摆拍和无引用出处的胡说八道,这和我说拉屎会破坏大气层有什么区别 还夹带私货多次出现熊猫、日本杀海豚、我国的非法捕捞船,鱼翅、奴隶船(全是亚洲人的错),而白皮把一个鲸鱼家族全屠了还在那里BB是仁慈从 Cove 开始,又采访了 Ric O'Barry,但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织,还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对,其实有个很简单得鉴别法:我说你错了,如果你没错,你一定会反驳我,而不是让我滚:)最大的感触是,那些所谓的海洋公益组织和发放安全标识的NGO组织,都是让“自我感觉良好”的公益机构。就如新疆优质棉的BCI组织,说到底还是资本和政治的工具,用以混淆视听和转移公众视线。最终灭绝人类的是人类自己...虽然海洋生态平衡和污染问题都值得大家重视,但最后推荐大家买植物海鲜真的是黑人问号脸。和推荐大家吃植物肉的那波纪录片是同一拨吗???片子里说环保机构是生意,推广植物海鲜就不是吗?灭霸快来吧不然!我站灭霸。小成本片子,思路有点飘忽,但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物,渔网和捕捞用具,所以对海洋生物造成的危害才更大,而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】[收起部分]