别让我走(2010)

导演: 吉田健 / 山本剛義 / 平川雄一朗编剧: 石黑一雄（原作） / 森下佳子主演: 绫濑遥 / 三浦春马 / 水川麻美 / 铃木梨央 / 中川翼 / 更多...官方网站: http://www.tbs.co.jp/never-let-me-go/制片国家/地区: 日本首播: 2016-01-15(日本)集数: 10又名: Never Let Me GoIMDb链接: tt5214252别让我走的剧情简介 · · · · · ·　　在与世隔绝的阳光学院里，恭子、友彦、美和三人从小就接受良好[展开全部]

　导演: 吉田健 / 山本剛義 / 平川雄一朗编剧: 石黑一雄（原作） / 森下佳子主演: 绫濑遥 / 三浦春马 / 水川麻美 / 铃木梨央 / 中川翼 / 更多...官方网站: http://www.tbs.co.jp/never-let-me-go/制片国家/地区: 日本首播: 2016-01-15(日本)集数: 10又名: Never Let Me GoIMDb链接: tt5214252别让我走的剧情简介 · · · · · ·　　在与世隔绝的阳光学院里，恭子、友彦、美和三人从小就接受良好教育，一直过着正常孩子的生活，直到某一天他们被告知，从出生之日起就被赋予了某种特殊使命，由此开始得知自己真正的命运走向。 　　他们被宣判的使命与学院隐藏的秘密究竟是什么？冲击性的悬念将会逐渐揭开。得知自身命运的三人共同寻找着羁绊，通过对人的爱而寻找着生存的希望。从幼年到少男少女，直到长大成人期间，三人不断摸索着生存的意义，长大后的他们是继续与命运进行抗争？还是遵从命运的安排？爱情，友情，绝望，希望...三人在生存与爱中互相纠缠。《别让我走》下载观后评论：温吞水，大抵是因为英国没有好莱坞那样雄厚的实力，花费得起大价钱，烧钱拍一部高成本科幻片，只能拍一部低成本的软科幻片。因此，克隆人证明自己有灵魂，只能通过画画，画的画进入画廊，能证明自己和本体是截然不同的两个人。有灵魂难道不是从教育过程中就能看出来吗?在一些小事上面。克隆人就那么平静地接受了自己的强制奉献要求，就那么不作任何反抗地乞求别人延缓生命的长度，学校里的教育似乎不包括洗脑课程吧?为什么学生们就轻易相信了不能出去的谎言呢?总之，有太多太多的糟点了。里面人物对情感的选择也并非常人能理解，汤米明明不喜欢露丝，为何会和她在一起?是露丝胁迫吗?好像也看不出露丝有任何强迫别人的点。另外，他们为何从来没选择逃过，连尝试都没有?一味地抒情并不能遮蔽剧本上的毛病。科幻感被冲淡，只以大背景的形式在影片中铺陈开来。英伦风景下悠远绵郁的黄昏，伴携着吞噬了真相与希望的海浪，翻涌而至。“我们的生命，与我们所救之人的生命究竟有何不同？”创作会透露作者的本色，透露其真实的内在，他们画画、写作，是为了证明，他们有灵魂。但这些活生生的灵魂，却无可挽回地被剥夺生命，在痛苦中等待着随时可能降临的终结，只留下那些画作和诗篇，去呈现一个无人在意的答案。凯西独立于夕阳余晖的尽处，噙着泪水，低声絮语。残破且充满欺瞒的童年历历在目，那位曾经倔强而孤执的少年向她奔来，他赠予她的唱片中，依然有女声温柔沧迷地诉说着：“Never, never, never let me go.”刚开始看到海尔森的时候以为它是一个温馨的学校，而女主凯丝和男主汤米也会落入俗套地进入男主受欺负、排挤，女主鼓励而两人最后甜蜜在一起的剧情。但是剧情不断反转，首先从露西老师嘴里告诉了我们海尔森并不是一个普通的学校，在这里成长的人长大了都会成为器官捐赠者，此处让我感到有点难以接受；第二次反转则是汤米跟露丝在一起了，而没有跟凯丝在一起。后来他们长大了，本以为男女主终于相恋，并且获得延迟捐赠，但又一次被现实打击到了，这一切只是传言。最后，引用女主说的话，我们的命和我们所拯救的人的命到底有什么不一样呢，大家都是会终结的。一部不适合情侣观看的爱情片。英伦式的画风，细腻婉约的叙事，娓娓道来的末路爱情怎么也不会让我想到它的原著会是石黑一雄这个日裔英国人。我不知道他是在怎样的情况下写出一部被压抑到极致的爱情？以克隆人的身份去窥视人性，检验道德，用极端的方式去告诉人们爱、性、灵魂为何物，反问观众如果生命的开始就意味着终结那么该追求些什么？人类何以为人类，是因为有爱和高于一切的灵魂，然而这些形而上的本质却被社会机器肆意碾轧，所以我说，失之所爱无以为生，失之灵魂无以为人，此为人生正解也。凯西是怎么做到一直坚定的爱着这个男人？看电影时，原本以为这个学校是压迫他们的地方，直到他们去找madame，才明白过来压迫他们利用他们的是整个社会，而学校还为他们提供了庇护所，提供教育，试图证明他们存在soul，可是整个社会对比并不在乎，所以克隆人根本无处可逃，他们即便有爱情，即便有灵魂，也最终要面临成为器官的命运，在那些识图克隆自己的人看来，这些克隆人的生命自然抵不上他们自己的生命，他们的一生经历快乐的童年，短暂的青年，在中年到来之前便已结束。一部被低估的披着科幻皮的英伦文艺佳片。古旧的学院，海滩边的沉船，美轮美奂的画面愈发显出人性的自私与残忍，主角无一例外地挨个死去：露丝躺在手术台上被摘取最后一个肾脏，汤米对玻璃窗外的爱人露出最后一个笑容，被药物注射昏迷后医生摆弄他如同摆弄一个器物，凯西在最后也免不了捐赠器官的命运……看似人性化的教育禁锢了他们的思想，最后的挣扎只是对着空旷马路绝望而疲惫的呐喊，三角爱情线稍显累赘，如果把感情线再处理得好一点，主题再深挖一点，完全值得一个奥提。全片到最后都没有逃离克隆岛里的场景，就这样三人都complete了。其实哪有逃离呢，completion就是死亡。感觉其实是在说人的。谁都知道自己终将死亡的命运，谁会想要逃脱死亡呢？人如何知道自己有没有灵魂呢？人又怎样验证灵魂呢？心爱的人死在医疗台上，自己又能做什么呢。爱情没有deferral，什么都不能让死期deferral。只有一点不一样，Cathy和Tommy知道自己什么时候会死，会怎么死，而我们不知道。看完太难过了。看完了我也不明白他们的人生为什么要被如此安排 痛苦没有人性 (残酷，画面干净得残酷，音乐冷郁得残酷，女主角单薄的表情也是残酷...虽然前面很多地方没看明白就带过去了，而且莫名其妙地发现这竟然是部科幻片...但是还是被这种玩命文艺的强调击溃了。说真的，你有没有想过，假如有一天面朝大海，也不会见到春暖花开，那将会是什么样子?)看短评有人说KK在里面是最丑的一次，要知道KK的五官（除了耳朵）就像大陆漂移理论设定的那样，在某一时期拥挤在了她大饼脸的正中间。。。哈哈哈～我想说KK从来就是不好看的，吸引我的是她的笑容和口音，《赎罪》之后就很难忘了（当然还有罗南），这里还有穆里根。。。这电影在时间上设定在过去而不是未来～背景和前因也做了一些虚化处理。。。很有意思～到最后，愿意为小部分人争取权益的机构也被摧毁，留下的只有所谓大环境所趋的利益。在现代社会下，我们每个人不都是捐赠者吗，只是我们付出不是身体，而是除身体以外的一切/我告诉自己，如果这都是真的，远方的地平线上就会出现一个身影，并随着靠近，直到我认出是你，你会挥手，或许还会喊我，我不让自己想象下去，能与你共度一段时光就很幸运了“我们的生命是否真的区别于那些被我们救活的人” 太压抑了，克隆之所以完全不可行就是因为从源头上是一个非道德非人本的观点。这里面最好的是人类对克隆人的居高临下的可怜“you poor creatures”。 Andrew Garfield前半段那个发型就是小鹿斑比本比（加菲你想想你死了多少次了...）讨论捐献伦理。从小就被培养成替代者并不是最悲哀的，最悲哀的是，即便知道你是个有灵魂的实实在在的人，有着闪烁着才华光辉的灵魂，你依然是个替代者、捐献者，一个装满了各种鲜活器官的容器，最后的使命就是把自己的器官捐出去，捐给一个不知道什么样的人。一些病人获得了生存下去的希望，另一些健康的人却因此死去了。把原著改编的不怎么样，难道两女争一男的戏码必须有一个人变成坏人吗？汤米这么多年是被露丝强霸了吗？他没有自我意识吗？其实不是，两个女孩他都喜欢，不需要表现为两个无辜的人受了欺骗。露丝也没有必要那么狰狞。原著凯西的视角本来就是不可靠的叙述者，添加了很多自我的情感，到了电影，就更夸张了，不是很喜欢电影。[收起部分]