菲洛梅娜(2013)

影片讲述了一个真实的故事。一名妇女用了50多年时间找寻被从自己身边强迫带走的孩子。那是在1952年的爱尔兰，社会风气保守，菲洛梅娜·李(Philomena Lee )生下孩子时是一个未成年少女，她以“堕落”的罪名被关押进罗斯克里(Roscrea)的修道院，而襁褓中的婴孩被修女强行抱走，送到了美国供人收养。菲洛梅娜在接下来的五十年时间里，没有一天不再想念自己的孩子，她也没有放弃找寻到他再次拥抱他的希望。《菲洛梅娜》下载观后评论：真实故事更加震撼。故事背后的残酷并没有过多的展开或宣泄，我们站在记者的角度，秉着[展开全部]

　影片讲述了一个真实的故事。一名妇女用了50多年时间找寻被从自己身边强迫带走的孩子。那是在1952年的爱尔兰，社会风气保守，菲洛梅娜·李(Philomena Lee )生下孩子时是一个未成年少女，她以“堕落”的罪名被关押进罗斯克里(Roscrea)的修道院，而襁褓中的婴孩被修女强行抱走，送到了美国供人收养。菲洛梅娜在接下来的五十年时间里，没有一天不再想念自己的孩子，她也没有放弃找寻到他再次拥抱他的希望。《菲洛梅娜》下载观后评论：真实故事更加震撼。故事背后的残酷并没有过多的展开或宣泄，我们站在记者的角度，秉着无神论的思维去质疑一切，对不公的事愤怒。绝对理性也是记者的职业技能之一。菲洛梅娜在回忆与寻找中和解，重复着那段记忆同时又删除着那段记忆。圣洁的掌控，禁欲与赎罪式的痛苦救赎，无非就是权力的压制与思维的机械化。背后方便他们往外输送源源不绝的美国梦孩。即使在那拥有了更好的生活，可是却没有停止寻根的脚步。终有一天的再相遇，即使阴阳相隔，但也在这结局中怀恋与寄思。菲洛梅娜的救赎与生活格调中的祥和，待人至善与夸奖都是性格分支的一部分，可能她也悔恨那时没有全天守候的强硬。而只能通过50年的反复咀嚼来迈出那一步。所谓罪过的禁锢是如此之深。事情过去我们没法重来，但也不阻止他们的相遇安排。背后的故事是需要被挖掘，更多人去关注到冷的一面马丁对待天主教的态度就是我对待各种教的态度，多少狗逼打着宗教的旗号干尽了损事儿。这部片子的整个观影过程里我一直在想cold case里的一个案子。多年以前从修道院里被领养的一个女孩来寻找她当年一起的一位弟弟。这位弟弟本来和她一起被领养，但是后来又被送回修道院。调查发现这位弟弟经历过几次被领养又被送回的情况，后来死了，调查结果是他被一个修女杀害了。而他会被反复退养是因为每次被领养都会在领养家庭里故意搞事，他如此作为的原因是自己知道某个修女其实是他亲生母亲，或者他不明确知道这件事，只是非常喜欢那位亲妈修女，就不停地想辦法回到她身邊⋯⋯另外一位修女怕事情暴露直接把他杀害了。結尾有一句話：自在安逸之地，即為家之所在，我一直記到現在，另一個版本的此心安處是吾鄉。以真实故事为基底，从叙事模式上是多种传统类型的混搭和拼接，但又脱离了正常的叙事轨道，将一个原本错综复杂、充满各种对立矛盾的寻子故事抽离了戏剧化的演绎，而是将大部分时间聚焦于菲洛梅娜的内心世界，通过朱迪丹奇微妙丰富的情感表达来展开；影片看似是温情的，但它所展现的现实议题是沉重而深刻的，宗教与信仰、未婚先孕、同性恋…但影片将这些表现得春风化雨一般，完全融入在故事里，没有煽情凸显，也没有立场鲜明，导演只是将之展示给观众，让观众主动参与其中并思考，这也是影片的高明之处；以伤害自己最深的宗教作为救赎，虽然个人很难赞同，但对于一个经历过无数苦难内心却依然纯洁的老人来说，这似乎是最好的选择。一旦怀疑母性的存在就开始怀疑一切：是中年的自省带来的弥补过去的欲望吗是想要开一个很久以前买的一直没开的刮刮乐吗（dbq我实在是） 社会对同性恋的禁锢和天主教对女性的禁锢真的大哥别说二哥 信仰？宗教到底有没有存在的必要呢（电影里的修道院真的恶臭，不怜悯生命其实他们也没有资格判决这些失足少女的，还有跪舔有钱人） 知识分子的傲慢和怜悯，所谓对真相的追逐与想要解放别人思想的冲动 贫穷女性未婚先育问题 完全被宗教裹挟哪有什么自由选择 ，完全是强迫自己压抑欲望，强迫自己背上沉重的十字架 离散的爱尔兰人其实真的会想回到家乡吗（是不是也是现实过得不如意才把家乡和母亲美化成乌托邦呢）故事非常简单了！就是妈妈寻子的过程……但是呈现的内容却很多！宗教信仰，宽恕……看这部电影想起了《绿皮书》、《闻香识女人》，因为都是2个主人翁都是由工作开始，磨合，然后融入彼此世界的片子！我还无法深刻体到会一位母亲对儿子的爱会有多深……但是我可以想象一直寻找的人，最终被告知已不在世的那种无法言语的心情……电影还是传递着正能量，主人翁背负着50年的秘密，每天祈祷，无时无刻的挂念，猜测，自责……然后说出秘密，走上寻找的路，这么复杂境下她都释怀了……我们还有什么理由不跟自己和解……还有什么比：我们努力走进自己深爱的人的路上，然后得知ta也一直在努力走向你来得幸福呢……一部沧海遗珠的五星电影，张力十足，真真是每三秒钟一个梗。戏中充满了冲突：宗教和无神论的，传统的和激进的，精英阶层的和劳动人民的，BBC的和"读者文摘”的，英国的(爱尔兰的)和美国的......M夫人不愧是老戏骨，从台词到表演，教科书般的展现功力。牛津毕业的前BBC记者，这个人设简直给故事推进大大地加了戏，他的台词真的是脱口秀的台本：笑SI我了~~母爱伟大，对母亲和故土的思念，同样伟大。R. I. P. Dear Antony (Michael), You ARE beloved, as always. 本年度迄今为止影片最佳，情绪表达缓慢克制，故事展开流畅朴素，其中却隐藏着极其丰富的潜在文本，宗教对人的压抑，人性的扭曲，对恶行的庇护，对仇恨的消弭，观念的冲撞与理解，女性情欲的沉默与表达，Phil一遍遍地回忆那一晚的美好，看着街边亲热的情侣，望着机场两人拥抱的广告牌，“now I am one”，还有那句艾略特的诗，"The end of all our exploring will be to where we started,and know the place for the first time."妈妈是个纯善的人可爱的人，纯善得近乎圣母，心地得多么纯洁无暇才会原谅这么伤害她一生的人？记者一口标准的拿腔拿调的伦敦腔，言行举止不经意间流露出他的傲慢，然而最后的正义感也可以让人忘记他之前的种种缺点。儿子也是很优秀的人啊，年少有为，心地善良，还记得自己的出身，想方设法找妈妈；对比另一个mary问都不问自己的亲母；儿子更像一个小天使。母亲节看到这部片，泪流满面。最后想说，那群修女信仰着耶稣基督干得却是撒旦的活，都go to hell吧，呸呸呸呸这个题材我注定给满分……Jesus was using the whole New Testament to tell you that love is the ultimate decree of the entire law and why is it just so hard to see？最后把耶稣的小像放在墓碑前的时候我真的要cry my eyes out了……而且这居然是真实故事改编的，我可太难过了好早好早看了这本书，但一直没看过电影，但看书时我最大的印象在于安东尼，而电影可能更多在于母亲和记者，这算是一个完整的轮廓了吧。之前对于这个作品的印象重点多在与宗教和米国政治的部分，但意外的电影把我拖拽到另一个感触上，上帝真的会原谅吗，毕竟可能他们自己都没有原谅自己，有多倔强就说明多心虚。特别是看到这个普通的爱尔兰老太太拼命地从旁人口中拼凑出一个完整的儿子的形象，到最后寻找后的错过，两个迟暮的生命终究换不回完整。教会让人禁欲 惩罚对未婚先晕少女 导致了母子半个世纪的分离教会让人宽恕 远离记恨 生活才坦然好的一面该秉持 但折磨人心智 让人痛苦的必须摒弃无论有多少人仍然冥顽不化母亲睁眼闭眼都在联想孩子一路成长的样子孩子被骗抛弃也依旧寻根至死都想离母亲近一点最亲密的关系被人为的生生扯断撕心裂肺的感觉只有亲历者懂不考虑对方感受而采取的所谓正向干预都是伪善记者一直抨击教会最后送却耶稣雕像给母亲 才是发自内心的尊重和体贴吧#令人唏嘘的真人真事改编# 这是不是也可以算作一部另类的公路片呢？亲情的感动，宗教的善恶，惊喜与失落，愤怒与宽容，一切都融入在两位主角克制又精湛的表演里。其实应该说是一个很悲伤的故事，背景却带着一抹明亮温暖的色调，一如海报和配乐给人的感觉。另：我发现AD的配乐辨识度真的太高了，片头音乐一起我就在想是不是他，看到最后字幕出现不禁莞尔。p.s：Steve Coogan蜜汁像柳云龙哈哈哈哈【我可能是一个人……温情动人的故事总是能打动到我，母爱这一主题以这样的形式展现更具魅力，失去孩子三次的菲洛梅娜在几次矛盾与纠结之后最终还能放下，着实让人佩服这位女士的心胸，LGBT虽然算作故事类型的一个分支，但事实上这部分更像是一个修饰，故事的主题还是在于寻亲，菲洛梅娜这个名字真的很好听，人的形象更是立体生动，朱迪阿姨的演技真的有一定的境界了，事实上也不输给当年的魔王了哈哈[收起部分]