不信上帝的人(2013)

主演：理查德·道金斯 / Ayaan Hirsi Ali / 伍迪·艾伦 / Daniel C. Dennett / 卡梅隆·迪亚茨 / 瑞奇·热维斯 / Sam Harris / 史蒂芬·霍金 / 沃纳·赫尔佐格 / 艾迪·伊扎德 / 佩恩·吉列特 / Lawrence Krauss / 考麦克·麦卡锡 / 伊恩·麦克尤恩 / 蒂姆·明钦导演：Gus Holwerda语言：英语 地区: 美国 编剧：Gus Holwerda / Luke Holwerda / Lawrence Krauss类型：纪录片 [展开全部]

　主演：理查德·道金斯 / Ayaan Hirsi Ali / 伍迪·艾伦 / Daniel C. Dennett / 卡梅隆·迪亚茨 / 瑞奇·热维斯 / Sam Harris / 史蒂芬·霍金 / 沃纳·赫尔佐格 / 艾迪·伊扎德 / 佩恩·吉列特 / Lawrence Krauss / 考麦克·麦卡锡 / 伊恩·麦克尤恩 / 蒂姆·明钦导演：Gus Holwerda语言：英语 地区: 美国 编剧：Gus Holwerda / Luke Holwerda / Lawrence Krauss类型：纪录片 / 传记 / 历史上映时间：2013-12-13(美国)别名：无信仰者用户标签：纪录片,美国,宗教,伍迪·艾伦,WoodyAllen,2013,Documentary,2010s片长：77分钟imdb编号：tt2636522Renowned scientists Richard Dawkins and Lawrence Krauss cross the globe as they speak publicly about the importance of science and reason in the modern world.《不信上帝的人电影网友评论》片子拍得是相当一般。音乐泛滥、信息匮乏、自我陶醉。怎么看怎么像卖书的和“无神论教会”的自我狂欢。道金斯等人的观点，其实对自小处于无神论教育环境的我们来说没那么难接受，甚至还会一时难以理解为何会出现美国这样宗教与无神论极端对立的情况。但就纪录片的表现而言，真的是很失望。无神论与宗教的冲突本身是个很好的题材，但纪录片所展现出来的，是双方都各自过分陷入了自己的世界当中，激进地否定攻击对方，虽然这其中有美国具体社会情况在那儿，但是，作为纪录片而言，这种极具攻击性且自我陶醉的制作手法，陷入了一种集体内部的自我狂欢和自大，若想把这部片子用来启迪公众教育，结果并不会好。无神论者，请用科学解释为什么信上帝的美国科技发达，信印度教“男神和男神生的男神”的印度地区上厕所需要在田里，还日常有人把十岁以下到婴儿的女婴女童从家里抓出来轮奸。道金斯这傻逼还说过“性解放就是让女人们开始对男性无差别无偿提供性服务了”“女人们在街上走，我随便摸她们的胸部，她们还很开心的”。这就是科学教教宗咯。伍迪艾伦毕竟也是给自己未成年的养女拍裸照然后娶了她的美国少见的不信上帝的好男人嘛。开头丁仔顶着JCS里Judas的makeup接受采访有种古怪的错乱感。后面还有一段Reason Rally上丁仔的ThankYouGod（赞HD）。最后还有两段丁仔的采访。字幕dont work所以只听了大意。至于无神论，我只觉得我和这部电影里的人们站在两个完全不同的语境和传统里。记录科学家Richard Dawkins 与Lawrence Krauss 宣扬无神论的巡回演讲，激励人们较真地反思，但作为纪录片手法还是有些情绪化。我发现自己比初信时开放多了，听到嘲讽和否认上帝的话语，不觉得不快，只觉得角度很有趣。只有一次生命，值得不含糊地审视每一个问题。我大概看懂了，基本上就是无神论者穷其一生与虚无对抗寻找生命和存在的意义而不得，有信仰的人随随便便就把这事儿赖上帝/神/佛的安排就完了，感觉非常让人不爽……我可以理解这种感受，但老实说无神论者向普通信仰者（非极端主义者）宣传无神论，讨人厌的程度难道不就跟信仰者传道也差不多么……有神论者和无神论者经常相互吐槽轻视，但其实很多唯科学主义者和唯上帝主义者本质上是同一类人。我更佩服有能力也有勇气质疑自己信仰的人，不在日常行动中信仰先行，不在付诸行动之前就直接由信仰决定行为结果。不论这里的信仰指的是“客观的”科学研究证据或者是圣经。片本身素质一般，剪辑略混，但主题实在有意思，那些演讲和喊话有些新启蒙/理性运动的意思，但退一步看，倘若过度崇拜科学与理性又是否会落入另一种盲目的封闭？“科学让人谦逊。” 这话倒是赞同，但同时科学或也给人以无所不能和一切都可操控的错觉。片本身素质一般，剪辑略混，但主题实在有意思，那些演讲和喊话有些新启蒙/理性运动的意思，但退一步看，倘若过度崇拜科学与理性又是否会落入另一种盲目的封闭？“科学让人谦逊。”这话倒是赞同，但同时科学或也给人以无所不能和一切都可操控的错觉。2.0 拍得太爛...音樂塞的滿但又塞的不對點。這麼好的題材也就淪為了某種演講現場紀錄片的感覺...與其演講當中那麼多都是浮於表面的宣言，還不如讓他們正經地採訪就議題論述觀點呢..還有，為什麼採訪的名人一定要用黑白影像?!类迈克摩尔的美式纪录片。靠主观剪辑和自我陶醉的嘲讽反而降低了影片的可信度。无神论者集会那一段人群和宗教集会简直半斤八两。除去无神论者传教的主题，其实主要展现了两位科学家是如何被媒体培养成老生常谈的“快思手”和摇滚明星的期待太高，这么多可以说的论点，能拍成这样也真是……不过也许主题就是想让unbelievers知道自己不是一个人在战斗？那么多明星站台，售书现场，Rally都是为了给人温暖信心的。这么想的话只能说这片算是及格。作为纪录片来讲实在是表现平平。剪辑了一系列辩论和集会片段，但合起来跟去单独看一个辩论视频也没有区别；几次出现在辩论场外的宗教抗议人群都被拍的像小丑。而内容本身则是很激进的无神论，以至于像无神论的传教。或许本片没有反映无神论与各路宗教的正面交锋，又或许全片看来只是俩人全球各地飞来飞去发表演讲无甚新奇，但这正反映了宣传无神论所面临的客观大环境，以及改变这种环境需要的每一点也许零碎但却不可或缺的努力。[收起部分]